ASOCIACION DE CLUBES DE FUTBOL DE CANTABRIA

¿ESTO ES JUSTICIA DEPORTIVA?

2012-02-22T09:33:00.001+01:00

Estimados Presidentes,

Uno cuando es sancionado espera serlo dentro del juego democrático y siendo respetado, incluso en tu posibilidad de defensa. Vamos a dejar que en nuestra territorial, a diferencia de otras territoriales, el plazo para poder recurrir una sanción al Comité de Apelación es de tres días hábiles, mientras que en la RFEF el plazo para el mismo asunto es de 10 días hábiles. Si a esto le añadimos que las sanciones suelen ser comunicadas por mail el miércoles, el plazo empieza a contar el Jueves, teniendo solo jueves, viernes y sábado para poder recurrir. Todos entenderemos que el sábado, y más para los clubes que tenemos fútbol base, es un día imposible, porque entre nuestras obligaciones en el club, como que la Federación Cántabra se encuentra cerrada, en la práctica es un día menos.

Si a esto le sumamos que en mi caso particular, todas las semanas tengo que hacer alrededor de 3 o 4 recursos de todo tipo, por situaciones muy inverosímiles, desplazándome incluso a Santander a hacerlas porque no me atienden ni el tfno ni me contestan los mails por la decisión de Carlos Toledo, os podéis hacer cargo de lo que me toca hacer todas las semanas. Si además incluimos que cuando terminas de hacer un recurso, luego parece ser por la resolución que ni siquiera le han leído porque no hacen ni una sola mención a lo recurrido en su resolución, pues el panorama es desolador. ¿En qué manos estamos? ¿Justicia deportiva o justicia dirigida?

Este es el recurso sobre el impago a los arbitrajes en un partido concreto, contra el Santoña C.F, que además ellos mismos podrán certificar porque lo vieron en directo con el árbitro. El que tenga paciencia verá como se ilustra con un acta notarial de presencia, con un reportaje de RTVE, con un certificado firmado en la RFEF, etc..., incluso se entregan una cantidad importante de solicitudes de pago por nuestra entidad, que por supuesto no han sido ni contestadas. Pues nada, como si hubiera escrito un documento poniendo solo mi nombre. ¿Justicia deportiva?

s.d. Reocin - Comite de Apelacion (1)

Bueno, pues para el que haya tenido paciencia, os pongo ahora la contestación del Comité de Apelación de la Federación Cántabra de Fútbol, y me hago la siguiente pregunta: ¿estos señores del Comité de Apelación son abogados? Desconocen los principios básicos del derecho sancionador, desconocen los propios articulados del Código disciplinario de la RFEF que luego tanto usan, IMPRESIONANTE. El que lea este escrito se dará cuenta de la evidente falta de motivación jurídica en su escrito. Vamos, en otras palabras, gastan dos folios para no decir absolutamente nada ni contestar a nada de lo recurrido, ni una sola letra.

Comite de Apelacion - s.d. Reocin - 20-02-12

De lo que se ha recurrido, a lo que han escrito, es más o menos como decir: ¿De dónde vienes? Y que te contesten, Manzanas traigo.

Esto lo añade ante el comentario de tu paga .....

Pago Recibo Arbitral Certificado Carlos Toledo

De que sirven las imágenes, de que sirve incluso un acta notarial donde bien claro se expone lo que sucedió en esa Federación cuando se iba a pagar los recibos por adelantado o posteriormente, algo que hacen varios clubes en la Federación.

José Ángel Peláez Montes
Presidente de la S.D.Reocín

¿IMPUTAN UN NUEVO DELITO AL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN?

2012-02-15T23:49:00.000+01:00

Pues lo dicho. Hoy el Juzgado ha comunicado que la Federación Cántabra de Fútbol, es decir, a través de su querido Presidente Alberto Vilar (el que trata a todos los clubes por igual) SOLICITA del Juzgado que me tomen testimonio por si de los hechos pudieran llegar a mayores, a lo que el Juzgado contesta que lo pasen al decanato por si pudiera estar incluido como hecho delictivo.

El motivo de tanto crimen es poner a la luz pública la declaración de las personas que me acusan de falsedad documental. Parece ser que algunos pretenden evitar que la gente conozca la verdad de los hechos, y no quieren que se publique nada de nada, y piden que se retiren las declaraciones, supongo que porque no gusta que la gente que sigue nuestra asociación y los problemas que tengo con la Federación, vean lo que esta sucediendo en realidad.

En definitiva, otro procedimiento más a la buchaca. ¡Y que algunos sigan diciendo que es que le tengo manía y no le dejo vivir en paz!

Con este, y que me hayan llegado ya, van si no estoy equivocado:

3 demandas civiles, 2 denuncias penales, 1 denuncia (que pueden calificarla como delito).

2 Comités Jurisdiccionales que ha solicitado la Federación en mi contra.

Más de 10 puntos retirados a los equipos de Regional Preferente y Liga Nacional

1.890 en sanciones varias sin contar tarjetas.

No me reconocen siquiera con nuevas votaciones en el club

No cobran ni la mutualidad ni las multas, y luego me acusan de no pagar.

Han solicitado la disolución de la S.D.Reocín en la consejería y su Comité Jurisdiccional así lo determino

Varios ejemplos en sanciones inusuales en toda España.

¡¡¡MENOS MAL QUE LE TENGO YO MANÍA!!! PERO LA REALIDAD, LA CRUDA REALIDAD, ES QUE SIGUE SIN DAR EXPLICACIONES SOBRE LAS CUENTAS DE LA FEDERACIÓN NI DE LA MUTUALIDAD. ¿POR ALGO INTENTARÁ DESTRUIRME COMO SEA, Y DIGO COMO SEA?

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ JURISDICCIONAL - ¡ RECUSADOS!

2012-02-14T15:37:00.000+01:00

Estimados Presidentes,

Adjunto os dejo el escrito que presenté el lunes en la Federación Cántabra de Fútbol para su remisión al Comité Jurisdiccional de la FCF al objeto de recusar a los miembros del Comité Jurisdiccional por falta de independencia, imparcialidad y por carecer de competencia para dicta "laudos arbitrales".

s.d. Reocin - Comite Jurisdiccional 13-02-12

Ante este escrito, y que sepamos es la primera que un Comité Jurisdiccional es recusado por un club de fútbol, el Comité Jurisdiccional parece que necesita tiempo para pensar en lo solicitado, y quien sabe si buscar ayuda para poder contrarrestar a este escrito de recusación.

Y por otro lado, y después de sancionarme durante muchas semanas consecutivas, de ir con notario, de ir con la RTVE, y de solicitar en más de 10 ocasiones que me emitiesen un recibo o certificado válido para poder efectuar el pago de los honorarios arbitrales dada la problemática que tienen la S.D.Reocín. Nos han retirado bastantes puntos de la clasificación, incluso algún árbitro ha manipulado el acta después de entregar el original, nos han sancionado con cientos de euros alegando que no hacía nada por intentar pagar, y sin embargo, ayer por la tarde, y cuando solicite el amparo de la Policía Local de Santander porque se negaba el Comité de Árbitros con Terente y Cosso a la cabeza de hacerme entrega de una hoja de reclamaciones, y remitirnos a la FCF para poner la queja, ¿qué pasó?

Solo me hago una pregunta: ¿por qué ayer me hacen un certificado que me es válido y hace 8 semanas que llevan sancionándome de forma regular, e incluso, en algunas ocasiones sin que fuese, digamos, de forma "normal"?

Si me lo han hecho ayer, eso significa que se podía hacer perfectamente desde el primer momento, y nos hubiéramos evitado todas las sanciones que han puesto a mi club.

Por cierto, a partir de ahora, y esto es algo positivo para el resto de los clubes, cuando vayamos a justificar los pagos realizados ante el Comité de Árbitros, en vez de presentar todos los recibos, que en algunos clubes con muchos niños es una locura, se puede pedir sin problema alguno un certificado que indique cuanto dinero hemos gastado en honorarios arbitrales.

¿NUEVO ABUSO? CARLOS TOLEDO PIDE ABOGADOS ....

2012-02-08T23:58:00.000+01:00

Estimados Presidentes,

Os dejo el documento que acabo de recibir una citación para acudir el día 14 de Febrero de 2.012 ante el Comité Jurisdiccional, por el que el Secretario Carlos Toledo le indica al Comité que me niego a pagar el dinero de la mutualidad y las multas.

Por favor, con solo leer la página 4 y 5 y se entenderá todo. Y luego mirar este cheque que dice mucho de lo que hacen, el NULO lo puso un empleado de la mutualidad y se negaron a cobrar para ahora echarnos por no pagar, ES DE LOCOS. Como se puede ver claramente el cheque tiene el sello de la mutualidad, y por lo tanto fue entregado a la misma. Lo llevo Valentín Tolosa y le rompieron el boletín y le pusieron Nulo en el cheque.

Comite Jurisdiccional - s.d. Reocin

Esta es la realidad, y ahora que cada uno piense lo que quiera. ¿Es justo?

José Ángel Peláez Montes
Presidente de la S.D.Reocín

ENCIERRO EN LA FEDERACIÓN Y SUS MENTIRAS

2012-02-03T23:13:00.000+01:00

Estimados Presidentes,

Os dejo los reportajes que la RTVE que emitieron sobre el encierro buscando una mediación de un organismo público para solucionar los problemas que tenemos en la Federación Cántabra.

Creo que esto resume bastante bien y deja bien a las claras que si que intentamos pagar, y SOLO PEDIMOS QUE ME DEN UN "RECIBO LEGAL" QUE ME SIRVA PARA JUSTIFICAR EL GASTO EN ARBITRAJES.

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la S.D.Reocín

PROPUESTA DE PROGRAMA PARA LOS ARBITROS

2012-01-31T04:11:00.000+01:00

De la mano del Sr. D. Javier Saiz Lavid sale esta propuesta de programa para el colectivo arbitral, y que una vez analizado procederemos a presentarlo a los colegiados de Cantabria para que opinen sobre su contenido e introduzcan mejores que consideren sean positivas para ellas.

Desde aquí dar las gracias enormemente al Sr. Saiz Lavid, porque sabemos que ha hablado con muchos colegiados durante estos meses para lograr un consejo en esta propuesta de programa.

AUDITORIA:

· Para conocer el estado de cuentas

· Elaborar un presupuesto anual

· Ejecutar un proyecto bianual de acuerdo al presupuesto.

ESTATUTOS:

· Dotar al Comité de unas normas que contemplen los derechos y obligaciones de los árbitros, informadores, directivos y colaboradores.

· Normas que estarán sujetas a la ley del deporte, reglamentación deportiva autonómica, RFEF y FCF.

· En la elaboración de las citadas normas participaran todos los estamentos del Comité de Árbitros.

· Edición y entrega de las normas a los árbitros para su conocimiento y les permita actuar en caso de sanción, reclamación y proceso de defensa deportiva.

CONVENIOS:

· Universidad de Cantabria para captar nuevos árbitros y arbitrar el campeonato universitario.

· Ayuntamientos de Santander y Cantabria: promoción del arbitraje, adecuación de las instalaciones a las normas de seguridad de los árbitros.

· Colaboración con las Escuelas Municipales de Futbol, para realizar charlas y arbitrar los torneos y competiciones internas.

· Consejería de Educación del Gobierno de Cantabria: promoción y publicidad del árbitro y del arbitraje. Colaboración en cursos deportivos de entrenadores.

· Consejería de Deportes del Gobierno de Cantabria: arbitraje del futbol escolar.

PREPARACIÓN FÍSICA. EDUCACIÓN FÍSICA.PRUEBAS FÍSICAS:

· Dotar al colectivo arbitral de los medio necesarios para la mejora de su condición física.

· Charlas, películas, y actividades deportivas.

· Controles físicos para ascensos y descensos.

· Controles de aptitud física para ejercer como árbitro y categoría.

· Todas las pruebas serán llevadas a cabo por jueces de la Federación Cántabra de Atletismo.

GABINETE JURÍDICO:

· Convenio con una asesoría jurídica para asistencia jurídica.

· Charlas y coloquios para saber cómo actuar en determinadas situaciones.

EQUIPACIONES.

· Dotar a los árbitros de uniformidad sin limitaciones de marcas.

· Publicidad en las camisetas si se aprueba en asamblea.

COMISIONES:

· Crear dentro del Comité comisiones por categorías, manteniendo reuniones periódicas.

· Defensor del árbitro, crear esta figura que represente al árbitro y al arbitraje.

MUTUALIDAD:

· Análisis de la situación actual.

· Actuar en base a la ley del deporte y ley del seguro.

· Optar por la mutualidad que mejores servicios, asistencia y prestaciones ofrezca.

PARTIDOS AMISTOSOS:

· Establecer una normativa sobre el arbitraje de tales encuentros.

COMPENSACIONES:

· Dotar al árbitro de los servicios, medidas y accesorios para que desarrolle su labor en las mejores condiciones posibles, con la aportación de clases, entrenamientos, y apoyos particulares.

ASCENSOS Y DESCENSOS:

· Elaborar una normativa al respecto que sea clara, justa y capaz de llevarse a efecto.

FISIOTERAPIA Y RECUPERACIÓN:

· Convenio del Comité de Árbitros con un gabinete de fisioterapia para la recuperación de los árbitros lesionados.

CONSOLIDACIÓN Y RATIFICACIÓN DEL COMITÉ:

· Cada 2 años el Comité directivo someterá su cargo a la ratificación de la asamblea en votación interna, individual y secreta.

INFORMADORES:

· Crear un grupo de informadores por categorías que tengan el mismo criterio y normas de actuación.

· Establecer clases teóricas de reglamento.

DELEGACIÓN DE TORRELAVEGA:

· Actuar del mismo modo y manera que con el Comité de Santander.

INSTALACIONES DEPORTIVAS:

· Revisión de los campos de futbol para que se ajusten a la normativa en relación a la seguridad de los árbitros, jugadores, entrenadores y directivos.

FORMACIÓN ADICIONAL:

· El Comité aportará a los árbitros clases adicionales que completen su formación.

RELACIONES EXTERNAS:

· Nombramiento de una persona para realizar la función de comunicador/relaciones externas con prensa, radio y otros estamentos, sin asumir funciones en el comité directivo.

COLABORADORES:

· Crear un estamento oficializado para entroncar a las personas que se encuentran en esta situación.

RELACIONES LÚDICAS:

· Proveer al Comité de actividades paralelas de tipo cultural, viajes, encuentros deportivos con otros comités, revistas, congresos etc.

EL VIERNES SE HAN PRODUCIDO VOTACIONES EN LA SEDE DE LA FCF

2012-01-30T08:52:00.001+01:00

Estimados Presidentes,

El viernes se han producido las votaciones para el estamento de clubes no profesionales en la sede de la Federación Cántabra de Fútbol, en el salón de Actos.

El horario para las mismas ha sido de 12 horas a 18 horas, es decir, curiosamente a última hora de la mañana y primera hora de la tarde, y en las cuatro horas que la Federación Cántabra estaba cerrada.

De los 26 clubes más uno, y digo más uno porque han admitido a la Escuela Municipal de Reocín su voto como club que lleva dos años compitiendo en categoría nacional, lo cual obviamente es mentira e irresponsable, porque se juegan que alguien impugne las elecciones de la RFEF por falsear los datos desde la FCF. En fin, es su responsabilidad.

Bueno, como decía han ido a votar 13 clubes. Curiosamente todos los clubes que han ido son ajenos a nuestra Asociación, o de reciente separación, y los clubes que rezaban como candidatos eran el Pandas, el Arenas de Frajanas y la S.D.Reocín. El resultado ha sido el esperado: El Pandas y el Arenas de Frajanas, que son los dos clubes que Alberto Vilar había dispuesto como clubes que nos representen a todos, han sido los claros vencedores. Vamos, ni siquiera yo me vote a mi mismo. 0 votos. Mecachis.

Eso si, precisamente los clubes que son afines a nuestra Asociación, ninguno de ellos se ha enterado de que hoy había votaciones, ninguna ha recibido un mail o fax de la FCF anunciándole que podría ir a votar, ni tan siquiera un simple comentario por tfno.

Al contrario, los demás clubes que han ido a votar conocían perfectamente su derecho al voto, incluso conocían el horario que es tan raro, ¿verdad? ¿A quién se le ocurriría ir a votar a las 4 de la tarde si no conoces el horario ni el día?

Raro, raro, raro. Pero más raro me parece que precisamente clubes fundadores de la Asociación de Clubes y que recientemente están formando una nueva formación al no saber respetar la decisión democrática del resto de los clubes que compartían la Asociación con ellos, hayan votado a alguno de los clubes que tradicionalmente han apoyado siempre a Alberto Vilar. Que curioso.

¿Alguien apostaría a que los clubes que han ido a votar sabían que hoy había votación y a quien tenían que votar? ¿Por qué clubes como el Castro, el Pontejos, el Vimenor no sabían que había elecciones hoy? ¿Por qué las mantienen ocultas?

Por cierto, hoy un triunfo. Me han dejado votar como Presidente de la S.D.Reocín, eso si, no me han querido hacer un certificado diciendo que voté en nombre de la S.D.Reocín, vamos, que vote, pero que no quieren decirlo.

Pero, un certificado dice lo contrario.

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la S.D.Reocín

DECLARACIONES DE TESTIGOS DE ALBERTO VILAR CONTRA PELAEZ

2012-01-20T13:51:00.001+01:00

Estimados Presidentes.

Os dejo las declaraciones que hicieron en el Juzgado los tres testigos que ha presentado Alberto Vilar como representante de la FCF por el delito de falsedad documental supuestamente cometido por Peláez. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Los documentos están referenciados en el documento que se incluyó el otro día: http://futbolclubcantabria.blogspot.com/2012/01/probar-cosas.html

TESTIMONIO DE GALLO:

TESTIMONIO DE ANGEL SIERRA:

TESTIMONIO DE RUISANCHEZ:

Bueno, pues esto son los testimonios de los señores que denunciaron al Presidente de la Asociación porque no sabían que era Presidente del Reocín. Cada uno que piense lo que quiera ahora.

Esta es la copia de la denuncia que hicieron ante la Consejería y que sirve de base para que Alberto Vilar denuncie al Presidente de la Asociación penalmente.

AHORA, Y DESPUÉS DE SUS DECLARACIONES, DE SUS CONTRADICCIONES, DEL RECONOCIMIENTO COMO PRESIDENTE DEL REOCIN DE PELÁEZ POR PARTE DE ESTOS TRES PERSONAJES,

LES PUEDO LLAMAR ALTO Y CLARO, MENTIROSOS, Y AHORA VENDRÁN LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS.

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la S.D.Reocín

RESPUESTA DE LA FEDERACIÓN AL TEMA DEL COBRO DE LAS MULTAS

2012-01-19T14:45:00.002+01:00

Estimados Presidentes:

De ilusos era pensar que Alberto Vilar diese una contestación como Presidente de la Federación a nuestra pregunta: ¿Son legales las sanciones económicas que nos cargan todos los años a nuestros clubes? ¿Se vulnera le Ley del Deporte con estos cargos?

Estas preguntas llevamos meses haciéndoselas. Respuesta: ninguna. ¿Por qué no responde a las preguntas y hace oídos sordos a las preguntas de los clubes?

Como ejemplo de su capacidad de escucha y de intención de conciliar los problemas, solo tenemos que ver como muestra un botón. Hoy ha sido el acto de conciliación previsto para aclarar el tema del cobro de las sanciones económicas.

Por supuesto no se ha presentado, ni él ni ningún miembro de la Federación, ha enviado a una abogada del prestigioso despacho de Luis Revenga y a una procuradora, por cierto, muy agradables al trato, pero que nos informan que el proceso va a durar muy poco por no van a decir nada más que se oponen al acto de conciliación y listo. Resultado: el esperado. Me callo y si quieren que denuncien. Total para cuando quiera la justicia resolver igual ya ha llegado el hombre al sol. Esa es su gran ventaja sobre nosotros.

Esto es el resultado del acto de conciliación:

Una vez más y como se demuestra seguimos sin obtener respuestas. Parece que la Federación se ha convertido en un hago lo que quiero, cuando quiero, porque si, sin explicaciones a nadie, y si alguien se digna en protestar, pues se le ignora y listo. Vamos, todo lo contrario a lo que propugnan los ideales expuestos en su propia filosofía.

Creo que no son necesarios hacer más comentarios. Tendremos que acudir a los Tribunales a obtener una respuesta, cuando hubiera sido muy sencillo recibir una explicación por parte de Alberto Vilar como responsable máximo de la Federación. Luego dirán que somos conflictivos.

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la A.C.F.C

CONTESTACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN A LA DENUNCIA PENAL QUE LE PUSO ALBERTO VILAR PIDIENDO DOS AÑOS DE CARCEL

2012-01-19T02:17:00.069+01:00

Esta es la contestación que el Presidente de la Asociación ha realizado en el Juzgado como consecuencia de la denuncia penal que le puso Alberto Vilar, y que se pone a continuación para el que quiera verla.

l

Esta es la contestación que el Presidente de la Asociación ha presentado en el Juzgado con el número de pruebas necesarias para demostrar como mienten los unos y los otros.

Declaración de Gallo, Sierra y Ruisánchez en el Juzgado:

En el mismo momento que el abogado del Presidente de la Asociación no de permiso para publicar dichos testimonios no puedo ponerlos en público, pero creo que nada impide dar unos pequeños avances:

Gallo: Declara que desde que dimitió no ha realizado ningún tipo de gestión como miembro de esa entidad. A preguntas del Abogado de Peláez reconoce varias cosas con posterioridad:

Haber firmado la justificación de las subvenciones como directivo del club. Reconoce su firma y el escrito. Este es después de su cese y siendo ya Presidente Peláez Montes.
Reconoce haber firmado la adaptación de los Estatutos en la Consejería el 18 de Agosto de 2.009, es decir, siendo Presidente Peláez Montes, pero que no sabe en que calidad firma el escrito que se presenta en Consejería.
Que supo que era miembro del equipo femenino cuando se vio en el anuario (se conoce que sale en la foto oficial del equipo mediante la aplicación de photoshop)
Declara que no se enteró del relevo en la presidencia del club porque a pesar de ser hombre de fútbol, no lee prensa deportiva.
Etc...

Grandes contradicciones entre los tres testigos:

Libros de Actas y de Socios durante la Presidencia de Gallo

Gallo: Si que se hacían libros de actas y socios, pero que en el de actas se ponían unas cosas si y otras no

Ruisanchez: Que no sabe si había libros en el club

Sierra: Que no había ningún libro de socios ni de actas o que no lo recuerda (menos mal que era el tesorero)

Reuniones de la Junta Directiva: Los tres certifican que no se hacían, pero sin embargo después dicen:

Gallo: Las reuniones de la Junta Directiva se hacían en las instalaciones del club, había una oficina.

Ruisanchez: Que las reuniones de la Junta Directiva se solían hacer en la oficina.

Sierra: Que no lo recuerda.

En fin, amén de otras lindeces como por ejemplo decir que no hizo ninguna gestión en nombre del Reocín desde que dimitió (Gallo) y reconoce que ha ido a las Asambleas Generales de la FCF como representante de la Sociedad Deportiva Reocín.

Sierra certifica que la firma del contrato de entrenador no es suya, porque no recuerda que firmase nunca un contrato conmigo de nada, ni siquiera reconoce, aunque dice que se le parece mucho, la firma en la ficha de hoja de directiva. Sin embargo le preguntan que si ha sido entrenador y dice que si.

Sierra igualmente dice que cuando dimitió Gallo, que el no presentó la dimisión como Tesorero de forma formal, pero que se sintió dimitido moralmente. Tampoco se acuerda o no reconoce a Ruisanchez como Vicepresente del club. (impresionante)

Ruisanchez dice en su declaración que si que era Vicepresente, pero que cree que estaba engañado. Que cuando dimitió Gallo lo dejo, pero que fue Vicepresidente con Peláez durante 15 meses. ¿Quien da más con las mentiras?

Por cierto, según cuenta el Abogado de la Sociedad Deportiva Reocín la FCF ha pedido una prueba forense para la mujer de Peláez, para determinar se conoce si tuvo un derrame cerebral o no. Vamos, que no le basta con el certificado médico donde se lo pone, hay que ir a un forense por si miente. Sin palabras para expresar el asombro de este caso.

INTENTO DE AGRESIÓN Y AMENAZAS EN LA FEDERACIÓN CÁNTABRA

2012-01-10T11:38:00.005+01:00

COMUNICADO PARA LOS CLUBES

La Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria ante los graves acontecimientos vividos ayer por la tarde en la sede de la Federación Cántabra de Fútbol, donde un miembro de la Junta Directiva de la Federación, el señor Francisco Ruiz Ruiz amenazó e intento agredir al Presidente de la Asociación de Clubes, además de proferir insultos muy graves contra su persona y todo ello delante de los empleados de la Federación y de otras personas ajenas, y entendiendo que esta situación no se puede volver a repetirse, quiere mostrar todo su apoyo al Presidente de la Asociación, el Señor Peláez Montes, porque la situación que está viviendo está llegando a límites inimaginables.

El señor Ruiz Ruiz debería de saber que la Federación es la casa de todos, en especial de los clubes, y no un ring de boxeo donde demostrar grandes dotes de violencia contenida y que seguramente se deban a las numerosas irregularidades detectadas por la Asociación que ha provocado la pérdida de confianza de los clubes y de otros estamentos en la figura de Alberto Vilar y de su Junta Directiva.

Esperamos y exigimos una rectificación pública del Señor Ruiz Ruiz, además de la apertura de un expediente por los hechos tan graves que se vivieron ayer tarde en la sede de la Federación, además de que por coherencia con la institución que representa debiera pensar muy bien si su comportamiento es propio de personas civilizadas y de su continuidad como miembro directivo de la Federación Cántabra.

Comunicar también que la Federación Cántabra, en la figura de Vilar, ha presentado otra denuncia penal por falsificación documental contra el Señor Peláez, y ya van dos en los últimos meses.

Junta Directiva de la Asociación de Clubes

Carta del Presidente del Castro Urdiales, Kepa Gabancho.

CELEBRACIÓN DEL ACTO DE CONCILIACIÓN POR LA LEGALIDAD DEL COBRO DE LAS MULTAS A LOS CLUBES

2012-01-05T13:31:00.000+01:00

Estimados Presidentes:

Tal y como se aprobó en una de nuestras Asambleas de la Asociación de Clubes os comunico la citación para la celebración del acto de conciliación para tratar con la Federación Cántabra de Fútbol el asunto de las multas económicas a nuestros clubes.

Como se puede ver, antes de iniciar una demanda contra la propia Federación, se intenta a través de un procedimiento conciliador el establecimiento de un diálogo y una explicación que hasta la fecha, y desde hace más de un año y medio que llevamos intentando recibir una explicación al cobro de la sanciones económicas a nuestros clubes.

Esperamos y deseamos que la Federación Cántabra acuda al acto de conciliación y allí de una explicación del por qué nos cobra a nosotros lo que no hemos cometido, y lo que bien parece que tanto las ley del Deporte a nivel nacional, la Ley del Deporte de Cantabria e incluso el propio Código Disciplinario de la RFEF prohíbe. En caso de no acudir o de no dar una explicación satisfactoria a las partes lamentablemente tendremos que iniciar la demanda correspondiente para defender los derechos de nuestros clubes.

CONVOCATORIA A ELECCIONES EN LA RFEF

2012-01-03T18:20:00.003+01:00

Estimados Presidentes:

Adjunto os dejo unos enlaces con la convocatoria que ha realizado la RFEF para elecciones a miembros de la Asamblea General de la RFEF para los años 2.012-2.016.

Seguro que debido a un "error involuntario" la Federación Cántabra no nos ha remitido la información necesaria para poder ejercitar nuestro derecho a presentarnos a miembros de la Asamblea General, ni nos ha comunicado el listado de clubes que pueden ejercitar dicho derecho, limitándose a poner en el tablón de anuncios de la FCF la convocatoria, que como todos sabemos, es el medio más eficaz para que nos demos por enterados de quizás uno de los hechos más importantes que se producen cada 4 años, elegir nuestros representantes en la RFEF. Desde mi propia experiencia está claro que todo lo que publican durante un periodo corto de días en el tablón nos llega a todos los clubes interesados. Estoy completamente seguro que el Castro C.F acude diariamente a la Federación a mirar el tablón para ver si hay alguna noticia de interés. Es mucho menos eficaz que nos remitan la información por fax o mail como hacen por ejemplo con las sanciones, donde vamos a comparar.

Sin embargo, y como curiosidad, la RFEF si que lo ha publicado, y os dejo aquí los enlaces para su conocimiento y difusión entre los clubes.

Convocatoria: http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/Radio/elecciones%202012/CONVOCATORIA.pdf

Nº Miembros y distribución: http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/Radio/elecciones%202012/Distribucion%20del%20numero%20de%20miembros%20de%20la%20Asamblea.pdf

Calendario Electoral: http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/Radio/elecciones%202012/Calendario%20Electoral.pdf

Composición Nominal Junta Electoral: http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/Radio/elecciones%202012/COMISION%20ELECTORAL%20Y%20APELACION.pdf

Procedimiento Ejercicio Voto por correo: http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/Radio/elecciones%202012/PROCEDIMIENTO%20PARA%20EL%20EJERCICIO%20DEL%20VOTO%20POR%20CORREO.pdf

Solicitud voto por correo: http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/Radio/elecciones%202012/Modelo%20de%20solicitud%20del%20voto%20no%20presencial%20Personas%20fisicas%20y%20clubes.pdf

Reglamento Electoral de la RFEF: http://www.futgal.es/descarga.php?id=FGF357_03012012_050953.pdf&enlace=./uploadedFiles/pdfs/not_0004_00000357.pdf

Espero que os sirva como información, y que aquellos que estén interesados puedan presentar su candidatura a miembro de la Asamblea General de la RFEF.

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la A.C.F.C

Ante la petición por un comentario, os dejo la fotografía que tuve que hacer al censo de clubes, porque el Secretario o quien fuese, no me quiso hacer una fotocopia de los clubes que pueden presentarse.

COMUNICADO DE LA JUNTA DIRECTIVA

2011-12-28T12:24:00.000+01:00

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN (A.C.F.C.) A LOS CLUBS

En la pasada Asamblea del día 19 de diciembre, celebrada en Pontejos, se procedió, entre otros asuntos, a la Ratificación de los miembros que se presentaron para formar parte de la Junta Directiva.

Dos días después, se reunió la nueva Junta Directiva, con el Presidente a la cabeza y con la asistencia de los nuevos miembros ratificados por la Asamblea, en la que se designaron las personas que desempeñarían cada uno de los cargos de la Junta, saliendo de la reunión una Directiva más representativa, al englobar representantes de clubs de Tercera División, Regional, Fútbol Base y Fútbol Sala.

Una vez formalizada la composición de la nueva Junta Directiva, por parte de sus miembros se procedió a mostrar su apoyo y confianza al Presidente de la misma, JOSÉ ÁNGEL PELÁEZ MONTES, mostrando la voluntad de trabajar en el seno de la Asociación en base a sus principios fundacionales, tal como se venía haciendo, valorando de forma especial los logros conseguidos hasta ahora combatiendo casos de graves “errores” administrativos dentro del seno de la Federación Cántabra de Fútbol, los cuales repercutían de forma negativa en los intereses de los Clubs y, de forma global, en el fútbol cántabro.

Al mismo tiempo, mostrarle el apoyo por el acoso y derribo al que está siendo sometido por parte de personas y estamentos que se suponen deben velar y defender los intereses de todos los Clubs.

Nuestro siguiente paso, desde esta Junta Directiva, es dar contestación, desde el más absoluto respeto, al Manifiesto sin fecha, pero que fue leído por el portavoz de sus firmantes en la Asamblea del lunes 19 de diciembre de 2011, mostrando nuestra coincidencia en lo principal como son el respeto a las bases fundacionales de la Asociación, sus fines primitivos, en la necesidad de la misma como aglutinante de todos los Clubs de Cantabria, en la unión, en la necesidad de seguir cambiando las cosas, que entendíamos, y seguimos entendiendo, pueden mejorar el fútbol de nuestra tierra, haciéndolo desde el diálogo, serenidad, educación, respeto, libertad, consenso, participación, unión, etc., pero de forma especial, predicando y dando ejemplo en sus formas y aplicaciones. Esta será nuestra premisa a la hora de defender los intereses de todos los Clubs de Cantabria sin exclusiones.

Sin embargo, no es buen ejemplo predicar una filosofía que luego no se aplica, tal y como quedó demostrado por algunos de los firmantes del Manifiesto, que con sus actuaciones faltaron al respeto a la mayoría. No es buen ejemplo tratar de retrasar una Asamblea por intereses personales. Tampoco lo es el querer imponer un candidato a todos los asistentes, e incluso intentar, por activa y por pasiva, repetir una votación que se llevó a cabo por todos los presentes de la forma más abierta y democrática que pudiera caber, y con el resultado final que todos conocemos de 58 votos favorables y 3 abstenciones. Depositando, pues, la Asamblea su confianza en la persona que presentó su candidatura, JOSÉ ÁNGEL PELÁEZ MONTES. Y faltando al respeto a todos los que participamos en esa votación, con un claro objetivo de boicotear las decisiones de la mayoría.

Y menos ejemplo es, aún, intentar pasarse por el “arco del triunfo” los Estatutos de la Asociación, tratando de que cesara el Presidente ese mismo día y pasar a nombrar una Junta Rectora, con el agravante de informarnos a los presentes sobre el desconocimiento de aquellos cuando algunos de ellos, precisamente, fueron firmantes de esos Estatutos para su presentación ante el Gobierno Regional.

Todo esto es, sin lugar a dudas y a nuestro entender, un cúmulo de despropósitos que van en contra, ya no sólo de la Asociación, sino de los intereses de la mayoría. Abiertamente contrario a la filosofía y postulados que dicen propugnar en ese Manifiesto.

Por todo ello, y desde el respeto, vamos a seguir trabajando dentro de las premisas indispensables para el buen fin que nos unió en aquella primera reunión celebrada en Laredo, hace ya muchos meses, por el bien del fútbol regional y de nuestra Asociación. Y eso solo se consigue trabajando siempre dentro de la legalidad y de las normas que rigen nuestra Asociación: sus Estatutos, que como todos sabéis están y han estado siempre disponibles en el Blog de la Asociación para consulta de quien lo crea oportuno en cualquier momento. Este es nuestro postulado y lo seguirá siendo. Objetivo para el que nadie sobra y todos somos necesarios.

Por último, dirigirnos a todos los Clubs, sin excepciones, y mostrarles nuestra disposición a contactar con todos ellos e informarles sobre la importancia de aglutinar esfuerzos y, sobre todo, buscar la unión que vaya encaminada a la defensa de los intereses del fútbol cántabro. Y, a la vez, ponernos a vuestra disposición para todo aquello que consideréis oportuno, tanto a nivel de gestión, como de asesoramiento y, sobre todo, de información.

Estos fueron nuestros principios fundacionales y, aunque conscientes de que se han conseguido logros importantes, también lo somos que quedan muchas cosas por llevar a cabo.

Ahí estaremos y ahí nos tendréis dándoos respuesta, apoyo y ayuda, pero siempre de la mano y contando con todos vosotros. Sin excepciones.

Junta Directiva de la A.C.C.

CARTA DE LA ASOCIACIÓN PARA CLUBES DEL FÚTBOL SALA

2011-12-26T13:29:00.000+01:00

NUEVA DEMANDA DE ALBERTO VILAR CONTRA EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION

2011-12-23T17:12:00.000+01:00

Estimados Presidentes:

Adjunto publico la última demanda que me ha puesto Alberto Vilar. Se trata de una entrevista de radio que se me hizo en es-radio estando presente gente como Ernesto Vicario, Gringo, Adrian, etc...

La hago pública para que se pueda ver lo que dije y la gravedad de mis insultos, querellas, guerras, etc... como algunos quieren hacer ver ahora.

Demanda Honor Alberto Vilar 2

Por error en el scaneo de la misma, he duplicado dos páginas, la 3 y la 6 creo.

Y para terminar, y dado la fecha en las que estamos, !!!!FELIZ NAVIDAD A TODOS¡¡¡¡

NOMBRAMIENTO DE NUEVA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN DE CLUBES

2011-12-22T17:17:00.001+01:00

Estimados Presidentes,

Tal y como se estableció en la última reunión de la Asamblea extraordinaria de la Asociación de Clubes, se han producido el cese por dimisión de 4 representantes de la Junta Directiva de la Asociación, proponiendo la presentación de candidaturas para el nombramiento de una nueva Junta Directiva.

En total se recibieron 5 nuevas solicitudes para formar parte de la Junta Directiva, y una vez llegados a un acuerdo por consenso entre las miembros de la Junta Directiva, se establecen los siguientes cargos en la Junta Directiva:

Presidente	José Ángel Peláez Montes	S.D.Reocín
Vicepresidente 1º	Kepa Gabancho Sierra	Castro C.F
Vicepresidente 2º	Juan José Barcena Pernia	Guarnizo Sala Femenino
Secretario	José Ángel Cobo Carrera	C.D.Laredo
Tesorero	Jesús Cebrecos Ruiz	C.D.Pontejos
Vocal / Tesorería	Antonio Manrique Solana	AAVV. La Marisma
Vocal / Secretaría	José Vicente Pérez Soberón	U.C. Cartes
Vocal / Medios Com.	José Mario Graña Pérez	A.D. Bº Pesquero

Dentro de esta Junta Directiva han tenido cabida ahora todas las categorías del fútbol Cántabro, ya que la anterior Junta Directiva estaba conformado por directivos de equipos de Tercera División. En la actualidad tiene entrada y cabida representantes de equipos de fútbol sala, de fútbol base, de fútbol regional y de fútbol Nacional.

Desde la Asociación, y a través de su nueva Junta Directiva, se va a seguir trabajando para conseguir los objetivos marcados desde el inicio de la misma, que no es otro que la defensa de los intereses de nuestros clubes, buscando dentro del diálogo y la razón la conquista de los derechos que nos son innatos.

La nueva Junta Directiva quiere agradecer el apoyo mostrado por los miembros de la Asociación, y quiere hacer constar que no va a cesar en su empeño de hacer de nuestra Asociación más grande cada día que pase, y no descansará en la defensa de todos aquellos clubes que necesiten de nuestro apoyo, incluso de aquellos que no pertenezcan a la misma.

ASAMBLEA DIA 19 DE DICIEMBRE EN PONTEJOS

2011-12-19T11:29:00.001+01:00

Estimados Presidentes,

Tal y como se quedó en la última Asamblea, hoy Lunes a las 20:00 horas está convocada Asamblea al objeto de ratificar en su caso a las candidaturas que se han presentado para entrar a formar parte de la Junta Directiva de la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria.

Igualmente se dará lectura a una propuesta de programa electoral para las próximas elecciones a la Federación Cántabra de Fútbol.

Aquellos que no puedan asistir por otros compromisos ineludibles, se ruega que así lo manifiesten enviando un mail a asociacion@futbolclubcantabria.com o mandando un sms al tfno 695 57 62 96.

Felices fiestas a todos.

¿ALGUNOS JUEGAN LIMPIO EN ESTA HISTORIA, O NO?

2011-12-13T20:02:00.002+01:00

Estimados Presidentes.

Cuando empezó esta historia siempre tuve claro que no iba a ser fácil, pero jamás pensé que iban a llegar hasta el extremo al que han llegado últimamente. Esto entra dentro del entorno de lo que se podría decir lo privado, pero creo que es digno de contar para que todo el mundo con quien nos estamos jugando los cuartos.

Pero antes que nada, me gustaría poner un audio, que ya que me demandado y me piden 50.000 euros porque va contra su honor, y me refiero a mi estimado Presidente de la Federación, dice a las claras cuales son sus intenciones para con mi persona. Para aquellos que no entiendan bien el audio se habla claramente de como hay una comisión del 10% de la póliza del seguro (52.000 euros al parecer) y de como parece que Alberto Vilar le dice que tienen que acabar conmigo, "cargárselo como sea" dice más concretamente.

(CONSPIRANDO CONTRA PRESIDENTE ASOCIACION DE CLUBES)

Otra Persona: Hay una comisión del 10% ¿vale?. A José Ángel nos le liquidamos

Alberto Vilar.- Pero hay que cargárselo, eh

Otra Persona: Si, no no, yo te doy toda la información que quieras,

Alberto Vilar.- Perfecto, tenemos que cargárnoslo pero vamos,

Otra Persona: En principio tenéis este.

Cuando uno oye esto por primera vez se le ponen los pelos de punta, pero entiendes que aún así el juego será limpio. ¿Me equivoqué? Quizás si, quizás me equivoqué mucho, pero mucho. Jamás pensé que incluso llegase a intentar meterme en la cárcel, pero no por robar, no, por ser Presidente de un club de fútbol con miles de euros de deudas. De risa, vaya. Quiere que mi mujer y yo vayamos a la cárcel porque nunca he sido Presidente del Reocín. A lo mejor lo quiere ser él si se queda en el paro dentro de unos meses. Vete tu a saber.

Hoy he recibido una llamada de Juan Luis Salas, miembro de la Junta Directiva de la O.I.D. Me ha dejado sin palabras. Ayer ha recibido una llamada de esos teléfonos que tienen 15 números (centralita), y que se la pasan los recepcionistas de la O.I.D porque el interlocutor solicitó hablar con el propietario de la O.I.D. Como dijo que se trataba de temas relacionados con el Rayo Cantabria, le pasaron con Juan Luis.

Sin mediar muchas palabras, y para resumir un poco, la persona que llamó, que dijo que lo hacía como una persona relacionada con la Federación Cántabra de Fútbol y a título particular, pero que se negó en 4 ocasiones, y digo 4, a identificarse ante Juan Luis, poco menos que le contó lo malo que era para ellos estar apoyándome, instándole por su bien a que se alejasen de mi. Le llego a insinuar que era mala persona incluso por mi condición de Guardia Civil. Abreviando, me puso a caldo, me insultó, le contó 100 barbaridades sobre mi, pero siempre desde el anonimato y con el claro interés de desprestigiarme y de intentar que la O.I.D abandone su apoyo hacia mi club.

¿Qué es lo que buscaba esta persona exactamente? ¿Acaso no tienen valor para dar su nombre y apellidos y son tan mierdas que solo sirven para atacar desde la sombra?

¿Esto es lo que nos van a ofrecer desde el ámbito federativo?. ¿Acaso no sería mejor que arreglasen los problemas con los clubes y demás estamentos y dejasen de buscar pegas a los demás candidatos? Es gracioso ver como llevan un año y medio intentando que la gente pierda su confianza en mi. Pero yo hago la siguiente pregunta: ¿Tanto hay que ocultar que se intenta por todos los medios que yo no llegue a la Federación?

Yo solo hago una pregunta, y además muy directa. Y lo hago públicamente, nada de por detrás o a escondidas. Es la gran diferencia entre nosotros, que uno da la cara, y el otro no. Que cada uno opine lo que quiera.

¿Va usted a basar todo su programa en buscar a alguien que me difame, o se va a preocupar de solucionar todo lo que hemos pedido que solucione?

ACTO DE CONCILIACIÓN CON LA FCF POR EL TEMA DE LAS MULTAS ECONÓMICAS

2011-12-07T18:21:00.001+01:00

Estimados Presidentes,

Adjunto os dejo el documento que se ha presentado en el Juzgado para intentar conseguir mediante un Acto de Conciliación que la Federación se avenga a no cobrarnos las multas económicas por las sanciones a nuestros jugadores cuando estos no sean profesionales, tal y como se deduce de la normativa deportiva en vigor.

Con esta medida se pretende que la Federación nos de una explicación por fin al cobro de estas multas que entendemos que nunca debieron cobrarse, y que se ha solicitado por escritos en numerosas ocasiones y nunca hemos obtenido respuesta por parte del ente Federativo, y de que si finalmente las mismas los tribunales dictan resolución que ampare nuestra posición, solo se cobren en aquellos supuesto que la normativa lo permita.

Recordaros que en las últimas cuentas de la FCF está comunicó a los miembros de la Asamblea General que los clubes habíamos pagado la cantidad de 102.000 euros aproximadamente entre todos.

Como ejemplo os dejo un listado con las sanciones que nos han impuesto a los clubes por sanciones a nuestros jugadores "no profesionales".

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la A.C.F.C

CARTA DE MANUEL A. DIEGO VIVAR, UN EX - PRESIDENTE DE UN CLUB DE FÚTBOL

2011-12-02T16:15:00.000+01:00

Estimados Presidentes

Os dejo testimonio de lo escrito en un medio de difusión por parte de un ex - directivo de un club de fútbol muy pero que muy unido a la figura de Alberto Vilar, tal es así, que en varias ocasiones le hemos visto sentado en las sillas de la Junta Directiva de la FCF sin ser nada de ella. ¿Será casualidad?

¿Puedes afirmar que Alberto Vilar no tenía programa? Por favor, actualiza la hemeroteca. Las propuestas que ahora haces, las trajo al fútbol cántabro el actual presidente, mirar hemeroteca (Hotel RHIN, con la asistencia de prensa gráfica, escrita y representantes de todos los estamentos del fútbol Cántabro).

Que nos encontramos y que tenemos. Esta es en mi opinión la valoración que deberíamos de hacer de su gestión al frente de la Federación Cántabra de Fútbol. Durante su mandato, ha crecido el número de mutualistas (de 2.000 a 14.000). Dotó a la Federación de los avances tecnológicos que la actualidad demanda). Dotó a los mutualistas de unas infraestructuras de servicios inmejorables, acortar tiempo de intervenciones quirúrgicas, salas de recuperación, gimnasio, fisios, traumatólogos, etcétera.

Unifica los diferentes Comités, creando el cargo de Jueza Única. Pionera en crear las selecciones autonómicas de jugadores profesionales y jugar partidos internacionales. Incrementa el número de trabajadores de la Federación.

Trajo a Cantabria a la Selección Española, tanto de fútbol como de fútbol sala a concentraciones y a jugar partidos internacionales, con el fin de promocionar el fútbol en la región.

Moderniza los campos Federativos, creando la Ciudad del fútbol, aún sin poder desarrollar todo el proyecto, por diferentes problemas político - burocráticos. Representar a la territorial en el máximo organismo nacional, R.F.E.F, formando parte de su Junta Directiva. Crea la gala del fútbol Cántabro, para reconocimiento público a Clubes y jugadores. Organiza cursos de formación así como jornadas de fútbol, con técnicos y jugadores.

Resumiendo, se encontró con una Federación, sin recursos, con pocos mutualistas y sin capacidad para reaccionar y tenemos una Federación moderna, ilusionante y con un gran futuro, tanto deportivo como institucional.

Este es el mejor aval que puede presentar, seguir contribuyendo a que el Fútbol Cántabro, goce de una salud envidiable. No es mi deseo de entrar en descalificaciones personales, pero si se puede comprobar la hoja de ruta de ambos (Sr. Vilar y Sr. Peláez), el primero ha demostrado quien es, siendo el segundo, una persona inmersa en embargos, procesos judiciales, disolución de clubes, etc...

Es mucho más complejo dirigir la Federación Cántabra que un club o una Asociación y el candidato no ha sabido ni hacer esto último. Dos decisiones tomadas en Asamblea (paro de 5 minutos y huelga) agravaron la economía de los clubes ¿qué nos espera? Estamos de acuerdo que todo es mejorable, por eso, apostamos por la continuidad.- MANUEL A. DIEGO VIVAR.

Esta es la maravillosa carta que le dedica un íntimo amigo a Alberto, algo gracioso, puesto que parece ser que no pertenece en absoluto a ningún club ni estamento alguno federativo, pero él, su amigo, se la dedica.

1º.- Propuesta que ahora hacemos: Si las hacemos, bien será porque no se están haciendo o cumpliendo aquello que dices que Alberto prometió en su día. Si lo hubiera cumplido no tendríamos que incluirlo en ningún programa, ¿no crees? Yo recuerdo que en las últimas elecciones se limitó a mandar una carta diciendo su gran sacrificio y prometiendo de nuevo, y por enésima vez la ciudad del fútbo.

2º.- ¿Que crecimos de 2.000 a 14.000 mutualistas por su gestión? Y pretendes decir esto y ya está. Hombre, es como decir que que el Hospital es el culpable de que nazcan más niños. Señor, si han crecido los mutualistas, es simplemente porque hay más gente jugando al fútbol, pero eso se debe al esfuerzo de los ayuntamientos, gobierno regional, etc... construyendo instalaciones para la práctica del fútbol. ¿Igual te crees que la gestión del Presidente hace que haya más licencias si no hubiera medios para jugar al fútbol?

3º.- Instalaciones ejemplares de la mutualidad: Totalmente de acuerdo contigo, son unas excelentes instalaciones, cosa distinta es que las podamos utilizar todos. Desde hace año y medio se pidió, y se ganó una votación que por cierto no se ha dignado a cumplir (gran talante democrático) para dar mayores servicios a la gente no vive en Santander. ¿Sabes tu lo que supone a un club de Castro Urdiales por ejemplo tener que trasladar a sus jugadores a hacer rehabilitación a la FCF, o de Reinosa, o de Potes? Tu lo tenías fácil, como vivías al lado.

4º.- Dotó a la Federación de medios y avances tecnológicos. Gran merito si señor, de hecho, somos pioneros y únicos en ese aspecto. Todas las demás federaciones siguen utilizando la "petrolera" (cariñosamente máquina de escribir) y señales de humo para comunicarse.

5º.- Acortar tiempos: ¡Vamos a dejarlo! que esto lo leen muchos jugadores también que ha estado lesionados y han tardado muchos meses en ser operados o atendidos como se merecían después del dineral que pagan. Se conoce que en el resto de España, cuando un jugador se rompe la tibia, se le amputa la pierna y tiene que dejar de jugar al fútbol.

6º.- Unifica los diferentes Comités y pone Jueza Única: ¿Eso no lo organiza la R.F.E.F en sus reglamentos y estatutos que son los que posibilitan y autorizan lo que comentas? La Jueza única viene regulada en el artículo 17.3 del Código disciplinario de la RFEF, ¿es por tanto un mérito suyo?

7º.- Pionero en crear Selecciones Territoriales profesionales: Impresionante, en una palabra. Impresionante en dos para aumentar mi incredulidad vaya. Juegan dos partidos, en 1.997 y otro en el 2.000 (hace casi 11 años) y eso lo consideras un mérito. ¿Has pensado en lo que has escrito?

8.- Incrementa el número de trabajadores en la FCF. En eso si, te doy la razón, incluso en la mutualidad que también dirige. De hecho, incluso contrató a su hija hace unos cuantos años, con un sueldo que bien pudiera TRIPLICAR el de un trabajador normal y que incluso se la CONCEDIÓ un permiso de un año de duración para que no fuese a trabajar. Creo que nadie la echó de menos, porque total, aunque no tuviera permiso PARECE SER QUE TAMPOCO VA MUCHO POR LA OFICINA. ¿Te ha contado lo que la paga, D. Manuel A. Diego Vivar del dinero que sale de los mutualistas que pagamos los clubes? Incluso parece ser que alguno de los trabajadores contratados van a su casa a hacerle "digamos" algunos arreglos: piscina, jardín, recados a la familia, chofer particular, etc... Pero esto solo parece ser. Yo personalmente no me lo creo porque no se puede tener tanta cara.

9.- Trajo a las Selecciones Nacionales a Cantabria: ¡¡Hombre, después de 23 años de gestión!! No obstante tengo que reconocer que es un placer ver a la Selección Nacional en Cantabria, sin ninguna duda, y para los que nos gusta el fútbol, posiblemente sea fruto de una buena gestión. La última vez en el 2.008.

10.- Moderniza los campos Federativos: ¿Esto será una broma no? Primero porque solo hay uno, que lleva por cierto su nombre, no por un acto de narcisismo, sino de pura casualidad, y lo segundo porque son los campos federativos mas infra - utilizados de toda España sin ninguna duda. Que este todos los campos de Santander municipales más que saturados y que no sea capaz de abrir el campo federativo para la disputa de encuentros, ya lo dice todo, ¿no crees Sr. Manuel A. Diego Vivar? ¿O bajo tu opinión es mejor tenerlos cerrados?

11.- Ciudad del Fútbol.- ¿Dices que es la ha creado? ¿Tú nos tomas por tontos o qué? Un poco más de respeto por las personas, por Dios. ¿No se te cae la cara de vergüenza de decir que unos problemas burocráticos - políticos? A mi personalmente no me gusta en demasía que me tomen el pelo, Manuel.

12.- Representa a Cantabria en la RFEF.- Hombre, bastante lógico, no como MÉRITO sino como establecido por los propios Estatutos de la RFEF. Poner como mérito algo que está establecido de por sí, es como poner como mérito que un alcalde tiene la llave del Ayuntamiento.

13.- Gala del Fútbol Cántabro.- Siento discrepar en tu comentario. Es lamentable ver como se gasta en una Gala para vanagloria personal más del doble o triple del dinero que se gasta en subvencionar a los equipos del fútbol regional. Venga medallas de oro y diamantes a personas que nada tienen que ver con nuestro fútbol mientras que los equipos de Preferente por ponerte un ejemplo reciben 150 euros de subvención. Creo que es hora en estos tiempos de menos agasajes auto-personales (nada más tienes que leer el diario montañés de la última gala del fútbol Cántabro) y de más ayuda a los clubes que son los que lo necesitan. Discursos de media hora de Paco Ruíz alabando el buen hacer de Alberto en un hotel igual no es el reconocimiento que esperan los verdaderos protagonistas del fútbol regional, los clubes, jugadores, entrenadores y auxiliares y los árbitros.

14.- Organiza cursos de formación a entrenadores. Es cierto que se hacen. Es más, a 1.000 euros o 1.200 euros mientras que los cursos oficiales homologados por la Consejería de Educación cuestan 100 euros a los alumnos. ¿No es mejor que preguntes a los entrenadores sobre esos cursos y de lo que opinan de tener que hacer exámenes a las dos de la mañana antes de ponerlo como un mérito? Es una fuente de financiación de la FCF, no un favor a los entrenadores. Se cobran 10 veces más en la FCF que en la Consejería, y eso que el título oficial es el de la Consejería.

15.- Decir públicamente que mi hoja de ruta son embargos, disoluciones de clubes y procedimientos judiciales es para llenarte la boca de gloria. Solo por eso ya te calificas tu solo. Estos embargos, procedimientos y demás que dices, los provoca el anterior Presidente del club con sus impagos, y por cierto, íntimo amigo de Alberto Vilar, y miembro de su junta directiva en la Mutualidad (de los que autoriza el sueldo de la hija, su permiso "raro, raro, raro", o de los que no autorizaba a hacer los reconocimientos médicos a nuestros chicos). Dios los cría y ellos se juntan. Por cierto, ese amigo vuestro, cuando vio el percal, salió corriendo a toda hostia y dejó el Reocín como le dejó. Yo, de momento, en estos dos años, he quitado 45.000 euros de deuda que me dejaron, y aún queda mucho, pero no me rindo. Sigo luchando. A mi no me las ponen como a Felipe II como a otros, e inclúyete si quieres.

Bueno, una vez contestado a tu escrito, ahora te voy a poner yo lo que tu no dices, quizás por olvido quizás por interés.

Alberto Vilar no respeta las decisiones democráticas de los clubes, incluso hace más de año y medio que estamos esperando a que cumpla el resultado de una votación, se le olvidaba pagar a los clubes los derechos de formación de sus jugadores (en algunos casos durante años) aunque él si que había cobrado esos fondos, también olvidaba pagar a los clubes las subvenciones (desde la temporada 2007/2008 hasta que le pillamos en Noviembre del año pasado), nos cobraba doble por los derechos de inscripción de nuestros jugadores, nos ha sancionado cuando hemos querido protestar por lo que nos hace, nos cobran las multas que vete a saber tu si son legales o no lo son, tiene el dudoso honor de haber conseguido tener la mutualidad más cara de toda España dando el menor servicio posible a los mutualistas, niega la identidad a quien le cuestiona su gestión, nos retiró a todos los miembros de la Federación nuestros derechos básicos en los estatutos, despidió de forma irregular a 4 personas según la propia Seguridad Social, nos ha engañado en muchas ocasiones, no nos deja acceder a la información que todo asociado tiene derecho a ello, contrata a familiares pagándoles de nuestro dinero salarios imposibles de acceder por cualquier mortal, y algunas cosas más que se contarán oportunamente.

Todo esto se te olvidó en tu escrito y puedes seguir viviendo en el pasado si quieres, pero ¿te has dignado en preguntarnos a nosotros el motivo por el cual nos quejamos? No, solo defiendes a tu jefe.

P.D.- También Teddy Bautista era una gran hombre, un gran innovador, un gran gestor, y mira como ha terminado. De nada sirve lo que dices si luego no se hace lo que esta obligado a hacer.

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la A.C.F.C

CUENTAS DE LA ASOCIACIÓN DE CLUBES DE FÚTBOL DE CANTABRIA

2011-11-30T02:18:00.000+01:00

A falta de comprobar algunos pequeños gastos, estos son las cuentas de la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria, y ante la insistencia de un miembro de la Asociación y compañero de la Junta Directiva de la Asociación, y en un claro ejercicio de claridad, se hacen públicas para todos aquellos que quieran verlas.

Faltan de contabilizar el coste que nos va a suponer la presentación del acto de conciliación para solicitar a la FCF que retiren las multas federativas que no sean acorde con la Ley del Deporte de Cantabria, y comunicar que el coste por la defensa de un club de nuestra Asociación, el A.D.Mijarojos ha sido de forma gratuita al tener varios procedimientos el mismo despacho de abogados.

En concordancia con el artículo 26 de los Estatutos de la Asociación de Clubes se pone en conocimiento de todos los socios el estado de cuentas de la Asociación, aunque solamente un club las haya solicitado.

En atención a algunos de los socios que así me lo han solicitado se pone en conocimiento de todos los Asociados los kilómetros realizados para la Asociación en mi vehículo particular, y que tendrían un coste de 0.19 € por Km, aunque se ha decidido no contabilizar dicho coste en las cuentas de la Asociación. Por si acaso surge alguna duda sobre la cantidad de kilómetros recorridos, recordarles que hasta la fecha he realizado 7 viajes a la R.F.E.F. o gestiones con los asesores jurídicos con un kilometraje final de 5.900 kilómetros, mas los realizados durante 18 meses en representación de la Asociación.

Esta temporada aún no se ha pasado el cobro de la cuota de la Asociación que tendría que haberse producido el 01 de Julio, y que compensará las pérdidas habidas hasta la fecha. En próximas Asambleas se estudiara la cuota para la temporada en curso.

ESTA VEZ ME QUIERE LLEVAR A LA CARCEL

2011-11-27T16:33:00.001+01:00

Un saludo Presidentes.

En la contestación a la demanda por impugnación de acuerdos sociales, me encuentro con la "agradable" sorpresa de que Alberto Vilar, eso si, en nombre de la Federación, me ha puesto a mi y a mi mujer una denuncia por un posible delito de falsedad documental penado con hasta dos años de cárcel.

Enlace: Denuncia presentada por Alberto Vilar

Es impresionante ver como intentan pararme. Si es que me entra hasta la risa, de hecho, en la contestación a la demanda Alberto dice que no me convoca porque el Presidente del Reocín es Gallo. Con dos "huevos", si señor.

Pero lo mejor de todo es que para dar bajas, inscribir el club, pagar, sancionarme, cambiar horarios, y todo aquello que hacen los demás Presidentes, no tengo problema alguno. De hecho, y como muestra un botón, mirad cuando quiero cambiar un partido, por ejemplo la semana que viene:

Como se puede ver perfectamente, el que firma la autorización para jugar el Sábado soy yo mismo en mi condición de Presidente del Club, y así se acepta y se cambia el partido como se ve más abajo. Pues como este ejemplo tengo cientos, desde horarios, bajas, recoger balones, pagar fichas, mutualidades, contratos de entrenadores, etc... Para llamarles ignorantes a la cara, vaya.

Pero no puedo ver las cuentas de la Federación porque sencillamente Alberto dice esto:

Vamos, que el Presi del Reocín es Gallo, y claro, el pobrín lo esta pasando fatal.

En resumen, con todas las molestias que se están tomando para evitar que consiga llegar a la Federación o ver las cuentas de la misma, cada día tengo más claro y más ganas de que hay que verlas sin duda, aunque ya solo sea porque me pica un poquitín la curiosidad.

Por cierto, y en un ejercicio de reflexion: ¿A cuántos clubes creéis que Alberto Vilar le ha puesto una denuncia solicitándole cárcel porque tenga duda de su cargo como Presidente del club? A mi me gustaría que por ejemplo el Presidente del Deva, o del Iguña me digan cuando hicieron ellos elecciones en sus clubes y donde están sus actas de nombramiento de Presidentes cada 4 años. Y cito a estos dos porque son miembros de la Junta Directiva que han autorizado a Alberto ponerme esta denuncia que me lleve a la cárcel.... ¿Tendrá un poco de vergüenza siquiera?

Y lo que dijo en la Asamblea sobre su forma de llevar la federación y su contabilidad, es de oscar, vaya.

Os recuerdo que fueron 15 de 50 miembros, y que varios de ellos son miembros directivos de la Federación. Vamos, complicado tomar los acuerdos ¿eh?

PROPUESTA DE PROGRAMA ELECTORAL

2011-11-23T21:42:00.001+01:00

Estimados Presidentes,

Os dejo este primer boceto del programa electoral para las elecciones de la Federación Cántabra de Fútbol.

A partir de este momento, lo que se pretende es consensuar entre todos estos puntos, para presentar el programa definitivo.

Cada semana os iré remitiendo cada uno de los capítulos desarrollados para una mejor comprensión de este resumen.

Se anuncia un principio de acuerdo alcanzado con la O.I.D para la construcción de un centro de alto rendimiento en colaboración con la Federación Cántabra de Fútbol y del que se os remitirá también el proyecto del mismo en breve. Para vuestro conocimiento este proyecto fue solicitado por Alberto Vilar a directivos de la O.I.D hace dos meses aproximadamente, pero la dirección de esta empresa ha confiado en nuestro proyecto y ha puesto a mi disposición el mismo para incorporarle al programa electoral y hacer una realidad esa ciudad deportiva tantos años prometida.

CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA

2011-11-22T10:22:00.005+01:00

Estimados Presidentes,

En virtud del artículo 11.b) de los Estatutos de la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria, se convoca con carácter de urgencia a una Asamblea General Extraordinaria a los miembros de la Asociación de clubes, con el fin de tratar el siguiente orden del día:

Situaciones irregulares dentro del seno de la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria. Puesta en conocimiento de las mismas, y audiencia a los interesados.
Ruegos y preguntas.

Desde la Presidencia de la Asociación de clubes se considera que los hechos tienen un carácter lo suficientemente grave como para ser tratados en Asamblea y por lo tanto os rogamos vuestra presencia para vuestro conocimiento y posterior resolución de la situación de forma urgente evitando daños futuros en el seno de nuestra Asociación.

Lugar: Pontejos, antiguas Escuelas

Día: Lunes 28 de Noviembre de 2.011, a las 20:00 horas en 1ª convocatoria y 20:30 horas en 2ª convocatoria

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la A.C.F.C

CARTA DE JOSE ANGEL PELAEZ A LOS CLUBES.

2011-11-21T10:53:00.000+01:00

Carta de José Ángel Peláez Montes, Presidente de la Asociación de Clubes.

Estimados Presidentes,

Cuando toda esta historia empezó y tuve el honor de ser elegido como representante de esta Asociación, y posteriormente ratificado en tres ocasiones por diferentes Asambleas de la misma, hubo muchas voces que me advertían del peligro que suponía ponerse delante del Presidente de la Federación Cántabra de Fútbol, y siempre, pecando tal vez de inocente, supuse que se jugaría con las armas de la verdad, del cumplimiento de los Reglamentos, de los Estatutos, y de que sería capaz de convencerle que de los errores cometidos nunca jamás debieran de repetirse. ¿Pero, y si no eran errores realmente? ¿Y si todo estuviese premeditado para ganar y ganar siempre a costa del sacrificio de los demás? ¿Y si dentro de nuestra Asociación Alberto hubiese colado a gente para ir minando la voluntad de los demás? Un ejemplo claro le tenemos en alguien que acudía a nuestras reuniones, hablaba y hablaba de lo justo que era sacar a Alberto por esto y por lo otro, para encontrarle sentando en la mesa directiva de la FCF y se la hace un campo parece ser. Otros han estado callados, sentados a mi izquierda, y solo han despertado en su labor oscura, bajo cuerda, cuando ven verdadero peligro de que yo acceda a la Presidencia de la FCF.

Con el paso del tiempo he aprendido a discernir entre la verdad y la mentira, entre los honrados y los falsos, entre los dignos y los caras. Y sobre todo he conocido el valor de la traición, de los culebras que culebrean, de la gente que pretenden estar en el poder para hacer su voluntad, sin importarles las decisiones tomadas en grupo y de forma democrática, gente que te dice en tu cara contigo a muerte, para después hacer llamadas a tus espaldas diciendo que es mejor él, que yo no sirvo. Ha sido toda una lección de vida. Pero no me arrepiento, porque de nada tengo que arrepentirme ni de nada sirve hacerlo. Otros no podrán decir lo mismo cuando dentro de poco se les quite la careta y muestren la realidad de su cara, la verdadera, la que solo sirve para cubrir sus propios intereses o narcisismos. ¿Cómo poder justificar reuniones clandestinas con Alberto Vilar o aceptar sus llamadas a diario mientras que al Presidente de la Asociación se le veta, se le niega y lo que es peor, no se le avisa de estas reuniones a espaldas de los demás cuando he dado la cara mil veces por ellos? Y son 4, no hablo de 100.

En este tiempo he conocido a gente estupenda, gente por la que toda esta lucha y sacrificio que he tenido que soportar hace que merezca la pena, gente como Chuchi del Pontejos compañero en la directiva de la Asociación, honrado e incorruptible donde los haya, una persona que no olvida como sufría llamadas amenazándole con llevarle a la cárcel, para después ofrecerle puestos de trabajo a su propia hija para llevarle al huerto (por supuesto no lo aceptó), gente como Juanjo, Concha, Julio, Carmen, Joaquín, Juan, Chema, Kepa, Vitorino y José Miguel, Pablo, Mª Jesús, José Ángel, Luis, Pepe, Manuel, Ángel, José y Guillermo, Dionsio's (hay varios), Meñaca y Julio, Roberto, Vicente, Mundo, Antonio, Francisco, Vicente, Pepe y Antonio, Chuchi, Agustín, Javi, y varias decenas más de Presidentes de todas las categorías que han demostrado su firmeza, su compromiso, sus ganas de cambio y de que este se produzca porque nos han mentido, engañado, ninguneado, y en algunas ocasiones hasta cosas peores. Todos hemos decidido cual queremos que sea nuestro futuro, y pasa por un cambio, pero real, no de personas, sino de comportamientos, nada de quitar a uno para poner a otro igual. Eso se ha terminado. Ya es hora de que quienes sufrimos marquemos nuestro destino, y de dar un giro a la política absolutista positiva solo para unos pocos elegidos. Elegidos a los que se les pone luz en sus campos, o se les hacen campos propios (que hasta igual lo construyen constructores afines a la Federación, así todo queda en casa parece ser), o se les permiten muchas cosas que para la inmensa mayoría son vedadas. Elegidos que no tienen problemas si levantan la mano dando la razón al Presidente.

Otros, por contra, parece que si para luego ser no. Otros parece que si no se hace su voluntad, da igual que la decisión del grupo se haya consensuado y aprobado, eso da igual., y solo vale culebrear para romper una unidad, por el simple hecho de que no se hacen las cosas como ellos desean. Se les llena la boca de hablar del daño que han sufrido cuando la realidad demuestra su hombría al hablar por la espalda, cuando pocos les oyen, escudándose en la oscuridad para atacar cuando duermes. Se delatan a si mismos cuando no respetan la decisión de los demás, y de forma mayoritaria. ¿Para que cambiar a Alberto por estos si hacen lo mismo? Es fácil de entender, o se hace y se piensa lo que dicen, o ya no somos válidos. 58 votos a favor por 0 en contra me dan la suficiente fuerza como para decirles que su comportamiento esta siendo clarividente de sus intenciones. En una Asamblea con todos son incapaces de hablar, y lo peor, después de la misma son incapaces de aceptar una decisión mayoritaria y se reúnen clandestinamente, caciquean por las esquinas y lo que es peor, ayudan a Alberto Vilar en su labor de destruirnos. ¿Lo conseguirán? La respuesta es clara. No, no y no. Porque la verdad solo tiene un camino, y la mentira las patas muy cortas, y los judas siempre tienen el momento de dar la cara. Y ese momento, donde las verdades se dicen a la cara delante de todos los miembros de la Asociación, está por llegar, y lo hará muy pronto.

Entonces, se verán quien les baila las aguas a Alberto, y quienes somos consecuentes con nuestros actos y decisiones.

Desde ese tiempo se me mira con lupa, se piden las entrevistas que hago por radio por si alguien se puede querellar contra mi, se me denuncia, se me presiona, me ofrecen cargos en otras entidades para ver si mi ego me saca de la Asociación, se me ofrecen cargos federativos, no me reciben y practican una especie de mobbing con mi club y mi persona para lo que bien pudiera ser minar mi voluntad, me sancionan por hechos que nunca ha sido puesto en práctica en toda España, me piden indemnizaciones de 50.000 euros, y por último, parece ser que convencen a algunos miembros de la Asociación, de equipos grandes y poderosos, para que me convenzan de no presentarme a las elecciones porque no soy adecuado, y que sería mejor secretario y así además ganaría mucho dinero. Lamentable, de verdad, PERO MI VOZ NO SE ACALLA CON REGALOS O DÁDIVAS, yo no soy como otros, no me vendo ni por dinero ni por promesas, ni mucho menos por miedo.

ENTREVISTA A ALBERTO VILAR EN WALTER GARCIA. ¡¡ VERDADES O MENTIRAS !!

2011-11-18T14:53:00.002+01:00

Un saludo, Presidentes.

Ayer Jueves el Presidente de la Federación Cántabra de Fútbol entró en directo en el programa de Walter García para tratar el tema de lo que algunas llaman enemistad manifiesta que le proceso a Alberto Vilar. Ese término me resulta bastante gracioso, porque hasta donde yo se, y no se vosotros, el que está siendo sancionado de forma digamos diferente a los demás soy yo. Me borran de la FCF, me intentan disolver el club, me sancionan y amenazan con la posibilidad de inhabilitarme por usar unas camisetas propias con publicidad de otro club (cuando a ningún club de España le sucede aunque haga lo mismo), me prohibió pagar las multas y la mutualidad, y luego me acusan de no pagar, me dejó a los jugadores sin licencias durante semanas, sin boletines de mutualidad, no me dejan recurrir ni alegar en las sanciones, no me reciben cuando voy a la FCF, no me atienden al tfno, nos quitan equipos que nos pertenecen, y un rosario de historias, QUE ES INQUIETANTE ESCUCHAR QUE ES PORQUE VOY EN CONTRA DE ÉL. Menos mal que soy el que va contra él, porque si llega ser él quien va contra mi, no se yo lo que podría hacerme entonces.....

Es decir, recibo toda case de barbaridades, pero el caso es que dicen en antena que es una cruzada personal que tengo con él. ¡Asombroso! Me han dado hasta en el carnet y el resultado es que le tengo manía. Increíble.

Aquí os dejo la entrevista, y en el momento donde dice que no me reconoce porque SU comité jurisdiccional así lo determinó en Febrero de 2.011 (550 días de ser elegido por mi club). Por razones que solo ALBERTO PODRÁ EXPLICAR EN EL JUZGADO, se le olvida que existe otra resolución del mismo comité Jurisdiccional donde me reconocen.

La pregunta del millón: En Asamblea de la Asociación a finales del año pasado se aprobó que el Reocín solicitase las cuentas a la FCF como miembro electo que es de la Asamblea General. Esto lo pedí el 10 de Diciembre de 2.010, y el 27 de Diciembre me contestan diciendo que no era Presidente del club, y que me van a abrir un expediente porque no consto en sus archivos. ¿ALGUIEN NO VE LA RELACIÓN ENTRE PEDIR LAS CUENTAS Y NEGARME COMO PRESIDENTE?

Señor D.Alberto Vilar, usted siempre dice la resolución del Comité Jurisdiccional del mes de Febrero, pero se le olvida esta del mes de Agosto de 2.011. Si es ciego, no es mi culpa, simplemente con leer el punto SEGUNDO de los antecedentes de hecho. Y fíjese que dice SU PROPIO COMITÉ JURISDICCIONAL.

Y por último, y como documentos novedosos, lo que dijo ayer un juzgado de Santander al respecto de las alegaciones de la FCF diciendo que no era Presidente de la Sociedad Deportiva Reocín. Os pongo en antecedentes. Un jugador solicita a través de su abogado que la FCF certifique mi cargo para hacer bueno el contrato firmado entre ambas partes. El Juzgado solicita dicha documentación en Abril de 2.011. Y como no contesta la FCF, se lo vuelve a pedir de forma más clara el 7 de Noviembre, y con bastante enfado de la Jueza que lo pidió en Abril, la prueba de la FCF llegó justo cuando ya se estaba celebrando el juicio. Vamos, que no le hizo gracia.

Documento nº1

Documento nº 2.- La jueza, una vez visto este escrito, y a la vista de lo comentado por el abogado de la AFE, el del Fogasa y de la Secretaria Judicial, junto con la revisión del Poder Notarial a mi favor, y la certificación del Gobierno de Cantabria, pues decidió lo siguiente ante mi petición de recibir las pruebas de la FCF:

Te lo voy a resumir, amigo Alberto. LA JUEZA DE LO SOCIAL, A TRAVES DEL SECRETARIO DEL JUZGADO Nº 2 DE LO SOCIAL, ORDENA ANTE MI SOLICITUD DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS QUE MANDASTE, QUE ME HICIESEN ENTREGA DE LOS MISMOS COMO PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD DEPORTIVA REOCIN.

¿ACASO TU ERES MÁS GUAPO, INTELIGENTE Y TUS RESOLUCIONES ESTÁN POR ENCIMA DE LA JUSTICIA?

Sigue, sigue por ese camino, que verás donde vas a acabar. Y a lo mejor seguirán recibiendo algunos clubes muy cercanos a la Asociación o perteneciente a ella llamadas ofreciéndoles muchas cosas, incluso hasta campos de fútbol.

Para los que dicen que es Peláez solo, como por ejemplo mi buen amigo Alberto Vilar, le mando esta foto solo a modo de ejemplo:

ADMISIÓN A TRÁMITE DE LA IMPUGNACIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA FCF

2011-11-14T12:09:00.000+01:00

Un saludo, Presidente.

El Presidente de la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria ha recibido notificación de la aceptación a trámite de la demanda por impugnación de acuerdos sociales por parte del Juzgado de Instancia nº 2 de los de Santander, dándole traslado de la misma a la Federación Cántabra para que conteste a la demanda en un plazo de 20 días hábiles.

Este es uno de los pasos que aprobamos en una de nuestras Asambleas, para que la Federación de una explicación de la forma tan peculiar que tiene para convocar a miembros que ya no pertenecen al fútbol Cántabro saltándose las normas que marca el Gobierno de Cantabria y la Ley de Deporte de Cantabria en relación con la convocatoria y pertenencia de miembros en la Asamblea General del Fútbol Cántabro.

En cuanto se reciba la contestación a la demanda, se os remitirá oportunamente para que tengáis conocimiento de sus explicaciones.

Próximamente se va a convocar a una reunión de la Asociación para presentar el programa de nuestra candidatura a las próximas elecciones de la Federación Cántabra, pudiendo ser la reunión el jueves o viernes, 24 o 25 de Noviembre. Unos días antes se os comunicará mediante mensaje, estando a la espera de la presentación en los juzgados de la demanda impugnando las multas federativas a los clubes de fútbol de la región por el abogado de la Asociación.

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la Asociación de Clubes de Fútbol

ACLARANDO VARIAS COSAS PENDIENTES DE ACLARAR

2011-11-02T17:35:00.000+01:00

Estimados Presidentes:

En esta ocasión os escribo como Candidato por parte de la Asociación de Clubes y a título personal, no en nombre de la Asociación, ya que algunos si tienen la tentación de ponerme otra querella, denuncia o demanda no quiero que terceros puedan salir perjudicados.

Es curioso como durante estos días algunos se han dedicado a dejar caer un rumor, un dislate consistente en que la Asociación de Clubes me repudia como su representante. Es gracioso comprobar como intentan todo para evitar precisamente que mi persona consiga llegar a la Federación y poner los libros encima de una mesa a la vista de todos, algo que por cierto, es perfectamente legal y además ético hacerlo. ¿En verdad se piensan que engañan a alguien?

También es tiempo de aclarar determinadas cosas, y de dejar claro, bajo estas líneas, que en la actualidad se está trabajando a diario para poder presentaros un programa que intente resolver todo aquello por lo que hemos luchado en estos meses, y que aglutine los intereses del fútbol nacional, regional, base, femenino y fútbol sala, al igual que incluir nuestras propuestas para el colectivo arbitral, jugadores y los entrenadores.

Desde la otra parte, bien pudiera suceder lo contrario, y a lo mejor su estrategia se basa más en convencer a personas muy cercanas a mi para que me intenten convencer de mi retirada, algo que algunos ya habéis podido comprobar recientemente. Para ello no hay cosas mejor que utilizar la vieja treta de la oferta y la demanda. Y me voy a explicar un poco mejor.

Mientras que a mi no me atienden mis escritos en su mayor parte, no me cogen el tfno (de las últimas 350 llamadas Carlos Toledo ha cogido el tfno dos o tres veces), me han puesto una querella por intromisión al honor (civil), han intentado disolverme el club en la consejería, me denuncian todas las semanas por hechos que no están reflejados en ningún reglamento y que además no se sanciona a ningún otro club de España por lo mismo, me abren expedientes negándome como Presidente, algo que por cierto, aún no ha reconocido de forma oficial, me ponen una demanda penal junto con mi mujer por falsificación documental (se le ocurre decir al parecer que falsifique las actas de mi nombramiento -- dos años y medio después claro --), o me ahoga en trámites con abogados,......... A otros pocos, algunos muy cercanos a mi, les llama todos los días, habla con ellos como si fueran amigos de siempre, les ofrecen temas de ciudades deportivas, o hacerles campos nuevos, o incluso bien pudiera ofrecer trabajo a los hijos de los directivos, u otras prebendas cualquiera. Esto igual es solo una suposición, pero que no le quepa duda a quien lo dude que se podrá probar en caso de denuncia, sin duda. No todos se venden, ni todos se dejan comprar.

En estos días, cualquier club que tenga que hacer una gestión, encontrará al Presidente de Federación más humano y cercano que nunca, como si nada hubiera pasado. Una joya, vaya. ¡¡Cómo se nota que llegan las elecciones!! Incluso pudiera estar enseñando una maqueta con una ciudad deportiva. Increíble, después de 20 años. Pero la realidad del asunto es que hay clubes que todavía tienen pendiente por cobrar su derechos de formación de jugadores, incluso algunos estamos sin cobrar las subvenciones, o sigue sin devolver los derechos de inscripción que nos cobró por duplicado. Nunca ha dado una explicación por ello, más allá de un simple error contable, (¡¡qué raro los errores contables basados en mentiras personales!!).

La realidad del asunto es que el fútbol sala se está deshaciendo año tras año, la realidad es que no se dan subvenciones al fútbol regional apenas, la realidad es que no se cumplen con la decisión democrática de los clubes, seguimos sin externalizar el seguro aunque digan que lo intenta por todos su medios, y estoy intentando evitar la risa. En este tiempo nos hemos reunido al menos con 5 empresas que han ofertado servicios, alguna de renombre a nivel nacional, y todas nos dicen lo mismo, que sienten como pasan de ellos. Algunas incluso las he publicado para que la gente vea como negocia este hombre. Incluso estoy en posición de afirmar que se han dado datos de siniestralidad que de no mediar error, bien parece encubrir facturas por servicios inexistentes, algo que explicaré en los tribunales correspondientes.

En definitiva, ahora de lo se trata es de evitar a toda costa, y como sea, que llegue a la Federación Cántabra de Fútbol porque el que me conoce sabe que todo aquello que he dicho que se va a hacer, se hará sin dilaciones:

Auditoria a las cuentas de la Federación y de la Mutualidad, por una empresa externa y bajo la atenta mirada de clubes, árbitros, jugadores y entrenadores.
Restitución de los derechos para que cualquier persona que pertenezca a la FCF pueda ver la contabilidad: si nada tienes que ocultar, nada tienes que temer.
Retirada de los poderes absolutistas al Presidente de la FCF estableciendo un sistema de control que evite que las decisiones sean unipersonales y dictatoriales.
Cumplimiento de las decisiones que tomen las distintas comisiones que se van a crear en cada una de las modalidades del fútbol, tanto sala, femenino, base como once, y que estarán formadas por árbitros, entrenadores, jugadores , clubes y personal federativo.
Conformar una Junta directiva dinámica, con inquietudes, con ganas de trabajar y que no tengan miedo a hablar y con el derecho de voz y voto (algo que igual ahora carecemos). Dentro de esa Junta Directiva considero fundamental que esté formada por profesionales contrastados en diversas materias, abogacía deportiva, contabilidad, asesor de la consejería, y personas con amplia experiencia en las diferentes disciplinas.
Claridad, transparencia, puertas abiertas a los miembros de la Federación, y desde luego, que la Federación esté basada en una tabla redonda, donde cualquiera sea igual que otro, y su voto y voz tenga la misma validez que la del propio Presidente de la Federación.

Esto, y muchas cosas más que irán incluidas en el programa para las elecciones, se darán a votar en una Asamblea de la Asociación de Clubes de Fútbol. Y aquello que se apruebe, será nuestra hoja de ruta a seguir, y sin excusas, sin dilaciones, y sobre todo, con hechos, no con palabras, se hará si llegamos a la Federación. ¿Se entiende entonces el por qué tienen que quitarme de en medio como sea?

Lo voy a decir alto, claro y fuerte. Hoy, mañana y pasado mañana. No voy a retirarme de la candidatura, le pese a quien le pese, le moleste a quien le moleste, y si alguno lo está esperando, decirle públicamente para terminar con los rumores, que la única posibilidad que existe para que retire mi candidatura a las elecciones a la Presidencia de la Federación Cántabra es que deje viuda. Si algunos aceptan ofrecimientos para desviar su camino, yo personalmente no lo hago, ni hoy ni mañana ni de nuevo, pasado mañana.

Sigo trabajando para darle solución a los problemas de esta Federación, y por mil denuncias que me pongan, mil mentiras que digan de mi, o mil personas que se vendan a mi alrededor, nada impedirá que siga diciendo lo que pienso, y demostrando que aquello que digo es verdad.

Creo que con este mensaje, aquellos que piensan en su victoria fácil por mi rendición, tendrán las cosas más claras.

José Ángel Peláez Montes

Candidato a la Presidencia de la F.C.F

REUNIÓN CON LA ACEF, (ASOCIACIÓN CÁNTABRA DE ENTRENADORES)

2011-10-21T17:14:00.002+02:00

Un saludo Presidentes,

Ayer día 20, varios miembros de la Junta Directiva de la Asociación de Clubes de Fútbol, acompañados también por Saiz Lavíd y por varios miembros de la Junta Directiva de la Asociación Cántabra de Entrenadores de Fútbol se reunieron en la sede social de la ACEF.

La reunión se produjo a instancia de ambas partes, para conocer nuestras respectivas inquietudes y que es lo que cada una de nuestras asociaciones puede colaborar con la otra. Para nosotros es fundamental conocer de primera mano los problemas que el colectivo de entrenadores pudiera tener o detectar, y de esa forma, consensuar con ellos las posibles soluciones en caso de llegar a la Presidencia de la Federación Cántabra.

Desde nuestra Asociación tenemos la convicción absoluta de que en la Federación tienen que estar representados todos los colectivos, pero no de forma simbólica como pudiera ser ahora, sino de forma efectiva, con voz y voto, y participando en la toma de decisiones, en especial, a las que afecten directamente a este colectivo.

Por su parte nos comentaban su intención de dignificar la figura del entrenador, y que aquello que está reglamentado se cumpla, algo que compartimos sin duda, al igual que se hizo muchísima importancia, el tema de la homologación de la titulación de entrenadores en la Consejería de Educación, al igual que el intrusismo o la cesión de títulos.

Las dos Asociaciones entienden que se tiene que abrir un proceso de diálogo, y que de la misma tiene que salir una hoja de ruta para intentar solucionar los problemas que surgen en el colectivo de entrenadores.

En resumen, una buena entrevista, donde pusimos puntos en común y salimos con la convicción de que todos creemos necesario un cambio de rumbo, y de donde empezaremos a preparar propuestas para que ese colectivo las estudies y nos den su parecer al respecto.

Nuestra propuesta es clara. Entendemos que la FCF tiene que estar formada con gente con inquietudes, con ganas de trabajar y sobre todo con ganas de resolver lo que a todas luces no es positivo para nuestro fútbol.

FUTBOL SALA, SITUACIÓN ACTUAL Y BÚSQUEDA DE SOLUCIONES

2011-10-11T13:43:00.000+02:00

Un saludo.

Algunos de vosotros sois miembros asociados y otros aún no, pero lo que es indudable es que la parte que esta sufriendo más las consecuencias de la gestión de la Federación es precisamente el Fútbol sala.

Recientemente hemos aprobado en nuestra Asamblea preparar un programa para presentarlo en nuestra candidatura a la Presidencia de la Federación Cántabra de Fútbol. Entiendo que, como es lógico, las personas indicadas y que mejor conocen vuestra problemática sois vosotros mismos, y por tanto, sois los indicados en decirlos, y en cierta forma, en buscar entre todos las soluciones.

Desde fuera, y analizando un poco los datos, lo que se ve es difícil de asimilar, porque parece que el Fútbol Sala ha entrado en barrena y en los últimos años no hace más que perder equipos.

Como se ve en el gráfico, desde la temporada 2007/2008 el fútbol sala no ha hecho más que perder clubes. Supongo que habrá ayudado mucho el tener la mutualidad más cara de España, el no recibir ninguna ayuda federativa, algo que desconocía hasta que pude comprobar las cuentas de la FCF y el presupuesto para el año 2.011 a finales del mes de Julio.

Como podéis ver, la FCF no destina ni un solo euro al Fútbol Sala, al igual que tampoco al fútbol infantil (base) a pesar de que recibe algo en ese concepto de la Española, y tampoco el Fútbol Femenino.

Lo más triste de todo esto, es que la FCF percibe en subvenciones de la RFEF lo mismo que nos da a los clubes. Esto son los ingresos previstos para el año 2.011 en esos conceptos.

Pues esta es la realidad. Que después de recibir 613.719,38 € en concepto de subvenciones, amén de otros 105.000 € en concepto de multas que pagamos todos los clubes, la FCF es incapaz de dar ni un solo euro de ayuda a los clubes de Fútbol Sala, y lo que es peor, de otras disciplinas a pesar de que recibe dinero para ello.

No obstante, me gustaría tener una reunión donde se pondrían encima de una mesa los problemas que encontráis en el fútbol sala y que soluciones propondríais para arreglarlos, al objeto de incluirlo en el programa para las próximas elecciones y en cuanto esté redactado dároslo a conocer para su posterior aprobación en una Asamblea de la Asociación.

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la ACFC

presidente@futbolclubcantabria.com

695 57 62 96

Pd.- Nosotros no prometemos Ciudades deportivas, y menos desde 1.990, solo prometemos trabajo, lucha y ganas de sacar todo el fútbol adelante. Tampoco prometemos trabajo a hijos de directivos, ni prometemos echar a los empleados de la FCF por no ser fieles a la causa, todo lo contrario. Lo que si que prometemos es que jamás vuelva a pasar lo que se ha descubierto en estos últimos meses, y que mientras no esté todo como debe, no se gastará dinero en agasajos personales para vanagloria del Presidente y se dedicará a que los clubes y demás estamentos estén como deben.

AGRADECIMIENTOS POR LOS APOYOS RECIBIDOS

2011-10-09T01:16:00.001+02:00

Un saludo Presidentes.

Desde este post agradeceros profundamente el apoyo mostrado y las felicitaciones recibidas, ya no solo de gente de clubes de fútbol o sala, sino de árbitros, jugadores y entrenadores.

Ahora ya sabemos por boca del propio Alberto Vilar que se va a presentar a la reelección de Presidente, por lo tanto, nos veremos las caras el próximo año, y el fútbol tendrá que decidir que quiere, si seguir como hasta ahora, o un cambio profundo en la Federación Cántabra. A mi me gustaría creer que la gente ya ha visto lo que ha sucedido en los últimos meses, y que nos han mantenido engañados durante años y años, y yo al menos, me he sentido engañado y defraudado por lo que hemos vivido en este tiempo.

Igualmente me gustaría una lucha limpia y debates para intentar poner en común los problemas y ver como cada candidatura pretende resolverlos. Lo que no me gustaría es que alguno plantease a directivos de clubes prebendas o puestos de trabajo para hijos o familiares (algo a lo que el actual ya nos tiene acostumbrado) para conseguir votos y dividirnos a nosotros. Sería lamentable que el futuro Presidente ofrezca el despido de los empleados de la FCF, y no te digo nada si eso lo hiciese el Presidente actual, algo que se oye, pero que bueno, rumores sin importancia supongo, para meter a trabajar a otras personas y conseguir el favor de su voto. Tampoco me gustaría que se utilizase a terceras personas para insinuar lo malo y demoniaco que es uno para intentar el voto por descarte. Es decir, que utilizar por ejemplo, y es una suposición a un ex presidente de un club y a sus palmeros ex entrenadores para intentar comprar voluntades con ofrecimientos varios no es ético, y denota claramente de que tipo de gente hablamos.

En fin, que supongo que lo que se pretende es la presentación de soluciones, y en fin, pedírselo a quien nos ha sumergido de lleno en tantos y tantos "errores" es como pedirles peras a un olmo.

Lo único que podemos prometer desde aquí es trabajo, trabajo y trabajo, y que el despacho del Presidente de la Federación este abierto desde las diez de la mañana hasta la una, y desde las cinco hasta las nueve para todos aquellos que tengan que ir a solucionar sus problemas. Es muy triste tener que ir a la FCF a las 19:30 horas para ver si conseguimos ser atendidos por el Presidente.

Y por último, un mensaje para aquellos que su único programa electoral es intentar dividirnos por todos los medios posibles: de ser cierto, sería patético, lamentable, irresponsable y de traidores. Mejor, mucho mejor nos iría a todos si la gente se hubiera dedicado a trabajar y no generar los problemas que tenemos los clubes, entrenadores, árbitros y por ende , nuestros jugadores.

Reconocimientos médicos sin pasar, tardanza espectacular en el cobro de subvenciones (por no hablar de lo que ha sucedido realmente), impagos de los derechos de formación de jugadores, favoritismos a algunos clubes, saturación de encuentros en campos de fútbol mientras que el Alberto Vilar está desierto casi todos los fines de semana, el fútbol sala desapareciendo cada año más y más equipos, etc... etc... etc..., pero sobre todas las cosas, algo fundamental, democracia y transparencia.
Es muy fácil salir en una radio diciendo "si hace falta pago yo una auditoria", pero llevamos meses y meses pidiéndola y ni siquiera nos ha contestado. En mi pueblo, eso se llama "hablar con la boca pequeña".

RESUMEN ASAMBLEA DEL LUNES EN PONTEJOS

2011-10-05T00:30:00.000+02:00

Os dejo el escrito que ha presentado Antonio Fdez en la página de Contrameta, y como resume muy bien lo sucedido, ¡¡ nos ahorra trabajo en redactar la reunión !!

José Ángel Peláez, candidato a la Presidencia de la Federación Cántabra de Fútbol

Publicado el 4 de Octubre de 2011

La ACFC eligió a su candidato para las elecciones en la primavera de 2012

Por Antonio Fernández Munárriz.

Se nombró a José Ángel Peláez Montes candidato a suceder a Alberto Vilar al frente de la Federación Cántabra de Fútbol.

La Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria ya tiene candidato de cara a las próximas elecciones a la Presidencia de la Federación Cántabra de Fútbol. La Asociación ha elegido al Presidente de la SD Reocín y Presidente de la Asociación, José Ángel Peláez Montes.

Ante un buen número de miembros de la Asociación, los Clubes de Cantabria han elegido por aclamación al único candidato que se presentó, ayer lunes 3 de octubre, en la reunión mantenida en los locales de la las antiguas escuelas de Pontejos.

La Junta Directiva de la Asociación preguntó a los Clubes representados en la reunión si alguno quería presentarse como candidato. Nadie se mostró interesado y se abrieron debates entre los presentes mostrando su apoyo a José Ángel Peláez, recordando su trayectoria y meritorio trabajo al frente de la Asociación.

Se subrayó la idea de buscar un candidato con apoyo total de todos los miembros de la Asociación, sea cual fuera su nombre. Se debatió la idea de presentar a José Luis Merino Arce, Presidente de la Unión Montañesa de Escobedo y miembro de la Junta Directiva de la Asociación, en el caso de que a alguno de los miembros de la Asociación no les pareciera acertada la candidatura de José Ángel Peláez, lo que no sucedió.

En la votación, se abstuvieron los presidentes del Tropezón, Valentín Gutiérrez, del Noja, Emérito López y el representante del Bezana, Pedro Ruiz. No hubo votos en contra y los votos a favor de la candidatura de Peláez fueron 38. Además, otros clubes que no pudieron acudir a la reunión, apoyaron la candidatura de Peláez a través de faxes o correos.

Se anunció que se reformarán los estatutos y se formarán comisiones de control y trabajo dentro de la Federación. El objetivo es la participación activa y real de los Clubes en el trabajo diario y en las decisiones a tomar. Dar publicidad y claridad a todos sus actos. Luz y taquígrafos.

Se trataron en la reunión, que se prolongó durante dos horas, las denuncias de lasmultas federativas, pues los Clubes consideran que no se corresponden con la legislación vigente. También se trató la impugnación de la Asamblea Federativa, pues fueron convocadas personas que no representaban a ningún Club de fútbol.

Otra denuncia que está sobre la mesa es la que ha puesto Alberto Vilar, actual Presidente de la Federación Cántabra, a José Ángel Peláez, por una supuesta intromisión en su honor, a raíz de hacerse pública la grabación de una conversación entre Alberto Vilar y un supuesto (al final resultó ser un pillo) agente de seguros. Alberto Vilar le pide una indemnización de 50.000 euros.

Se habló sobre la buena sintonía entre la Asociación y la actual Consejería de Deportes del Gobierno de Cantabria, a raíz de una reunión entre las partes.

Se comentaron los problemas de la SD Reocín, como consecuencia de ser su Presidente, también Presidente de la Asociación de Clubes. Los miembros de la Asociación le mostraron públicamente su total solidaridad y apoyo.

Se recordó que los miembros de la Asamblea de la Federación son 50. 26 son clubes, 15 jugadores, 5 entrenadores y 4 árbitros. Estos son los que votarán quién debe ser el próximo Presidente de la Federación Cántabra. Se advirtió que llegado el momento del proceso, habría que nombrar una “junta electoral”, con interventores en las mesas, para evitar fraudes.

Lotería conjunta de todos los clubes

Con la vista puesta en conseguir dinero para los clubes de manera conjunta, se van a vender papeletas para un sorteo en el que el número premiado coincidirá con el sorteo de la Lotería Nacional del 28 de abril del 2012, con un primer y segundo premio con cantidades muy elevadas de dinero en metálico para los afortunados.

Mucho debate, comentarios y puesta en común de ideas, que durante dos horas inundaron de democracia, transparencia y unión, al fútbol cántabro.

REUNIÓN ASOCIACIÓN DE CLUBES DE FÚTBOL DE CANTABRIA

2011-10-02T22:58:00.001+02:00

Un saludo, compañeros Presidentes,

El Lunes día 03 de Octubre de 2.011, a las 20:00 horas en la localidad de Pontejos, (antiguas escuelas) tendrá lugar una Asamblea de la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria.

Como siempre, nuestra Asociación está abierta a aquellos clubes que aún no formáis parte de nuestra Asociación, pero que consideramos que tenéis mucho que decir en los problemas que nos afectan. Desde aquí hacer un llamamiento a los clubes de fútbol sala y fútbol base para que se acerquen a comprobar de primera mano las actividades de nuestra Asociación.

El Orden del día es el siguiente:

1.- Situación actual de las diferentes demandas presentadas desde la Asociación de Clubes

3.- Distribución de papeletas para sorteo en beneficio de los clubes participantes.

4.- Situación actual de las demandas presentadas contra el Presidente de la Asociación.

5.- Presentación de candidatura a la Presidencia de la Federación Cántabra de Fútbol.

6.- Ruegos y Preguntas.

Esperamos vuestra presencia.

Aquellos que por circunstancias insalvables no puedan acudir, por favor, mandar un mail a la dirección asociacion@futbolclubcantabria.com comunicándolo, y si lo consideran, haciendo delegación de su voto un miembro de la Asociación.

¿REVÉS PARA CARLOS TOLEDO Y ALBERTO VILAR?

2011-09-26T23:41:00.000+02:00

Un saludo amigos.

La Consejería de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria, en fecha 07 de Septiembre de 2.011, y por su Director General, el Señor D. Javier Soler certifica lo siguiente:

Seguidamente, me he presentado en la Federación, y aunque en un primer momento el secretario, Carlos Toledo se negó a salir a recibir a un directivo de un club de fútbol, olvidando claramente sus funciones y la cortesía para un club de la Cántabra, aunque no le quedó más remedio que reunir fuerzas y salir a atenderme.

Después de algunas pequeñas discrepancias, y ante la innegable evidencia del certificado, del cual como se puede ver tiene sello de entrada en la Federación Cántabra para que no puedan decir que no le conocen, e incluso está firmado y redactado después incluso de la denuncia que el propio Alberto Vilar le comunicó el viernes a cinco presidentes miembros de la Junta Directiva de la Asociación y que al parecer ha sido presentada por Gallo y otros 6 o 7 supuestos socios (los cuales en cuanto tenga conocimiento de sus nombres recibirán sus correspondientes citaciones para ir a declarar a los juzgados por sus actos) donde aseguraban que yo no era el Presidente y no se cuantas patochadas más.

Pues incluso después de todos los intentos para evitar el cargo que ocupo, NO LO HAN CONSEGUIDO, y la Consejería ha certificado lo que en justicia era evidente. ¿Ahora que van a decir?

Como consecuencia, y después de comunicar que me dieran las licencias federativas, sin más dilación, y negarse en un primer momento, y ante el amago de presentar una nueva denuncia por estos hechos, Carlos Toledo dio la orden de entregarme las licencias.

Y como muestra, y para que nadie se muestre ofendido, documento la de mi propio hijo.

Y lo mejor esta misma tarde. Varios Presidentes de clubes se han personado de nuevo a hablar con Alberto Vilar, Carlos Toledo y Paco Ruiz. Bien pudiera haber tenido que reconocer mi condición el señor Alberto Vilar, aunque al parecer les ha comunicado que seguramente el Director General no sabía que había firmado. ¿Qué insinuaba Alberto Vilar? ¿Acaso quería decir que alguien le había pasado el documento al Director General de forma irregular o cualquier otra cosa?

Y por último, los recibos arbitrales ya han podido ser pagados por nuestro club sin ningún problema al haber incluido el Comité de árbitros en la parte inferior izquierda aquello que se le venía demandando desde hace tiempo. Un simple RECIBI DE: Club que se trate y la firma del árbitro.

Fijaros que difícil era de arreglar, ¿eh? Y más o menos cumplir con la normativa y que quede constancia que somos los clubes quienes pagamos los recibos. Ahora solo quedan que lo que se paga de organización arbitral tenga también su recibí por parte del Comité, y no como ahora.

En definitiva, PARECE SER QUE YA NO LE QUEDAN MÁS EXCUSAS PARA RECONOCERNOS COMO PRESIDENTE DE UN CLUB. YA VEREMOS A VER QUE PASA.

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la S.D.Reocín (ahora parece que también para Alberto)

CARTA DEL PRESIDENTE DE LA ACFC A ALBERTO VILAR.

2011-09-23T02:10:00.000+02:00

En Puente San Miguel, a 22 de Septiembre de 2.011

Federación Cántabra de Fútbol
C/Marqués de la Hermida, nº 14
SANTANDER (CANTABRIA)

A la att. del Alberto Vilar Mendiguchía

Alberto Vilar:

Te escribo esta carta en mi condición de Presidente de la Sociedad Deportiva Reocín y de la Asociación de clubes de Fútbol de Cantabria. Sé que te cuesta asumirlo, y ese puede que sea tu gran problema, el no estar acostumbrado a que alguien en estos últimos 22 años te dijese verdades como puños, quizás por miedo, quizás por interés. El caso es que ha tenido que venir un grupo de gente, Presidentes todos de Clubes, luchadores por naturaleza, gente que nos enfrentamos a muchos problemas a lo largo de una temporada y que damos nuestro tiempo, dinero y casi sacrificamos nuestra familia, y con un humilde servidor poniéndoles voz, para decirte que no te queremos, que no nos gustas, que ya no confiamos en ti ni en tu gestión, que por otra parte se ha demostrado horrible y muy perjudicial para nuestros clubes y por ende para la gente del fútbol, no creyendo necesario recordarte los cobros por duplicado de los derechos de inscripción, o de casos sangrantes en cuanto a los derechos de formación de jugadores. Has y lo que es peor, estás jugando con nuestro dinero, con nuestro sacrificio y lo infame es que nos has mentido mirándonos a los ojos. Con eso solo, la mayor parte de las personas con un poco de dignidad hubieran dimitido de su cargo y no volverían a salir por un campo de fútbol en lo que les quede de vida.

En mi caso particular, llevas mucho tiempo , quizás hasta de forma voluntaria, haciendo mucho daño a mi club, tú, que eres el Presidente de la FCF, y en vez de intentar ayudar, incluso te has permitido el lujo de solicitar por escrito a la Consejería los pasos que habría que dar para disolverme el club. ¿Venganza? Si no lo es, al menos reconocerás conmigo que lo parece. Y como no salió bien, ahora, desde que ha comenzado la temporada no has hecho más que cometer presuntas irregularidades que nos hacen la vida imposible. Pero se te ha olvidado calibrar lo más importante, que es el factor humano, algo de lo que tú posiblemente carezcas. Ese factor humano nos hace fuertes, valientes, y cuantas más piedras nos pongas en el camino, más ganas nos entran de seguir en el mismo.

Hoy he sentido vergüenza de ti, he sentido asco de haberte conocido e incluso de haberte votado. Hoy has traspasado unos límites que jamás pensé que un hombre haría jamás. Utilizas a terceras personas que nos hacen todo el daño posible, para hundirnos, para crear confusión entre nuestros jugadores, llamas por teléfono a nuestros entrenadores, les aconsejas que por su bien no se sienten en nuestros banquillos, mandas cartas certificadas a jugadores del Reocín diciéndole textualmente: “un hecho que pudiera ser constitutivo de un grave perjuicio por el jugador”, y luego te permites el lujo de que tu Secretario escudero y fiel como Sancho Panza se niegue a recibirle para que le dé una explicación. Te inventas normas, te inventas nuevas interpretaciones de los reglamentos, no tenemos la misma mutualidad que los demás, nos retienes nuestras fichas federativas sin ningún poder para ello, solo el que los Dioses parece que te han otorgado, y después te permites el lujo de sancionarnos porque dices que no tienen licencia y que no he sido capaz de demostrar que si la tenían. ¿No sientes vergüenza por todo lo que estás haciendo y que perjudica gravemente a una institución que lleva más años que tú en el fútbol de Cantabria?

Da toda la sensación de que os jode que con todo el poder que tenéis no seáis capaces de evitar que sigamos compitiendo, todo un Presidente de Federación, apropiándose de atribuciones que no le corresponden, interpretando leyes de forma increíblemente partidista y absolutamente de forma equivocada, y no es capaz durante meses de encontrar la forma de hundir a nuestro club.

Alberto, hazte una pequeña reflexión que igual debieras de hacer, si finalmente consigues agotar la paciencia de los padres de nuestros equipos, o intentar expulsarnos de la competición, ¿no has pensado en que tendría todo el tiempo del mundo para estar permanentemente en la FCF explicando a los que allí acudan lo que eres y lo poco que das al fútbol Cántabro? Seguro que te cansarías de verme, de oírme y de que no te ría las gracias cual acólito de turno.

Espero y deseo que en 6 o 7 meses te perdamos de vista, y lo único que la gente podrá recordar de tu gestión son los desmanes económicos, la gestión unipersonal que bien pudiera recordar a la época de los zares de Rusia, que el Fútbol sala pierda cada año más y más equipos, los actos de nepotismo con tu propia hija, ser la mutualidad más cara de España, y como no, tus actos de narcisismo (llamar a un campo Federativo con tu propio nombre, el Alberto Vilar tiene más que guasa), al igual que tu caciquismo para según qué cosas. Yo, Alberto, si fuese tú, pensaría por qué la gente no te quiere. ¿Cuántos amigos vas a dejar en el fútbol cuando estés fuera de la FCF? ¿Quién crees que te va a invitar a tomar algo o a ir a un partido de fútbol contigo(aunque ya ahora ni vas)?

Como molesta que un chico bajito, gordote no tenga miedo a decirte las verdades a la cara, y con él, los otros miembros de nuestra Asociación a la que cada vez se unen más y más miembros de otros estamentos, como el arbitral, jugadores y entrenadores. ¡Qué razón tenía Mahatma Gandhi!, “En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle.”

Fdo. José Ángel Peláez Montes

Presidente de la Asoc. Clubes de Fútbol de Cantabria

¡¡GRAN NOTICIA!! ¡¡NOS HAN HECHO CASO POR FIN!!

2011-09-18T12:36:00.001+02:00

Estimados Presidentes y aficionados.

¡¡Nos han hecho caso!! Por fin, después de 15 meses luchando por nuestros derechos y por una mutualidad más eficaz y equitativa con todos los clubes, parece ser que la FCF nos va a comunicar mediante una circular o documento similar que en la última reunión del Consejo Territorial de la Mutualidad de la semana pasada, se ha aprobado el concierto con varios centros de rehabilitación por la provincia, dando la posibilidad de que nuestros jugadores puedan elegir libremente el centro que prefieran para sus rehabilitaciones.

Ahora seguramente nos dirán que es gracias a la brillante gestión de Alberto y su séquito, aunque hace mucho tiempo que dejamos de ser ilusos y de creernos aquello que les interesa. Todos sabemos que era una petición de los clubes de Cantabria, y algo por lo que hemos luchado y hemos derrochado muchas horas de esfuerzo, trabajo y sacrificio para que se haga realidad.

No es tiempo de pedir explicaciones, ya se hará, ahora solo es tiempo de disfrutar de un logro que desde hace muchos años se nos prohibía aunque teníamos derecho a ello.

Parece que no estábamos tan locos cuando finalmente el tiempo nos está dando la razón en todo. La pregunta es del millón de euros ¿Por qué han tardado 15 meses y muchos años en dar una solución a nuestros problemas? Sólo hay dos respuestas posibles, la primera es que ha comprendido por fin que su gestión no estaba siendo eficaz y era irresponsable con todos los clubes de Cantabria, y la segunda, que no se si es peor que la primera, que lo hace forzado ante la lluvia de críticas que les están cayendo y que hacen pensar que lo hace por evitar problemas y que teníamos razón, porque si no fuese así, jamás lo habrían aprobado ahora.

¡¡SEÑORES, QUE LO HEMOS CONSEGUIDO CUANDO PARECÍA IMPOSIBLE!!

1.- Pedimos reconocimientos médicos para todos los que pagamos la mutualidad, y lo hemos conseguido (aunque algunos padres nos dicen que han preguntado y se los niegan de juveniles para abajo), y estaremos atentos para que se cumpla el Reglamento y la Ley.

2.- Pedimos externalizar servicios médicos para dar la posibilidad a que todos los equipos que pagan la mutualidad tengan derecho a ser tratados por igual. No es justo que un club como el Castro tenga que acudir a rehabilitación a Santander haciendo 140 kilómetros cuando el coste era igual en un centro más cercano. Acabamos de conseguirlo.

Pero no todo iban a ser alegrías a la primera, aún nos quedan por conseguir varias metas, que para nosotros, los clubes, son muy importantes.

1.- Elecciones democráticas al Consejo Territorial de la Mutualidad, y que se cambien a las personas que no tienen representación legítima en dicho Consejo. Las que ahora ocupan esos cargos, no fueron elegidas por el fútbol en una votación, casualmente se presentaron ellos solos.

2.- Auditoria a las cuentas de la Delegación de la Mutualidad en Cantabria que determine por qué somos los más caros de toda España con el menor número de servicios posibles. Del resultado de esa auditoria se podrían obtener medidas para ser eficaces prestando más servicios con un menor coste, como en el resto de las territoriales de España.

3.- Devolución de las indemnizaciones por despidos que la inspección de la Seguridad social ha declarado irregulares, y que bien podrían suponer la cantidad de 120.000 euros entre todos ellos. Y una pregunta pendiente de respuesta: ¿Han cobrado los médicos y los fisioterapeutas de forma íntegra el dinero que parece ser que les correspondería por esos despidos irregulares?

4.- Elaborar una valoración de los puestos de trabajo en la Mutualidad, comprobando que puestos son efectivamente necesarios en la Mutualidad, o que puestos pertenecen más a la FCF. En la actualidad pudiera haber personal que cobra sin ir a trabajar de forma habitual (y durante muchos años), u otros que hacen funciones de mantenimiento a la FCF o incluso, y según ha declarado el propio Presidente de la FCF, pudieran hacer labores en las propiedades personales de Alberto Vilar. De ser cierto esto último, ¿cómo se puede explicar que una persona pueda limpiar, arreglar el jardín, hacer los recados, encargarse de la piscina del Presidente de la FCF en horario laboral y además cobrando del dinero que pagamos los clubes por el seguro médico de nuestros jugadores?

Desde aquí me gustaría hacer una pregunta que nos ronda mucho la cabeza: ¿Es cierto que hay personal de la mutualidad que tiene un salario de 2.700 euros mensuales x 17 pagas? ¿Quién es y que funciones realiza dentro de la mutualidad y cuántos días ha acudido a su puesto de trabajo en los últimos 6 años a jornada completa? Esperamos y deseamos que el Presidente Alberto Vilar conteste a estas preguntas

En fin, son cuestiones que el tiempo irá aclarando, y que nuestra lucha sigue hasta conseguir todos nuestros objetivos.

Ahora solo felicitar a Alberto Vilar y cía por haber abierto los ojos a una realidad que nos afectaba a todos los clubes, y que durante años nos cerraban las puertas a disfrutar de nuestros derechos.

¡Pero sobre todo felicitar a los clubes por que con su esfuerzo y lucha, se ha logrado un hito en nuestra mutualidad, y aunque parezca infantil decirlo, tener derecho a unas mejores coberturas sanitarias es algo irrenunciable por nuestra parte!! Gracias a todos.

¿VENGANZA Y PERSECUCIÓN AL CLUB DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN?

2011-09-17T11:08:00.002+02:00

Un saludo, compañeros Presidentes y aficionados.

Escribo este post para denunciar públicamente el acoso al que mi club, la S.D.Reocín, está siendo sometido por algunos miembros de la FCF y quizás sea debido a la animadversión que el Sr. Alberto Vilar me tiene como Presidente de la Asociación de Clubes de Fútbol y haber sacado a la luz numerosos trapos sucios de su gestión.

Cuando empezamos a mediados del mes de Junio de 2.010, jamás llegué a pensar que el solicitar nuestros derechos, estos mismos que hacía muchos años eran vulnerados sistemáticamente por una entidad que se supone tiene el deber y la obligación de velar por nuestros intereses, me iba a suponer el coste tan grande que hasta el día de hoy ha supuesto. Yo era Presidente de un club que tenía 18 equipos, con muchos problemas económicos pero luchando por sobrevivir, y gracias al apoyo de Alberto Vilar entre otros en la actualidad, y debido a una decisiones federativas sorprendentes, llegando incluso en alguna de ellas a lo absurdo, nos quedan a nuestro nombre 5 equipos. Han destruido una de las mejores canteras de fútbol base de Cantabria, y no les ha importado lo más mínimo con tal de acabar conmigo. Lo que desconocen es que algunas personas, cuando nos someten a presiones límite, nos entran más y más ganas de sacar la verdad a la luz, y de llegar hasta el final, porque cuando alguien quiere acabar con una persona y utiliza medios de dudosa legalidad, significa generalmente que estamos descubriendo la verdad y no quieren que salga a la luz. Y eso haré, aunque me arruine en el intento, aunque hagan todo lo posible por retirar al Reocín de la competición o aunque tenga que esperar mil años, pero llegaré hasta el final del camino, y en ese final, amigos míos, esta la verdad del por qué quieren destruirnos.

Creo que de todos es conocida ya la situación que se vive en la Federación, pero en estos días la Federación está sobrepasando todos los límites para destruirnos y creo que es digno de contarlo para que todo el mundo conozca la independencia de los organismos, como por ejemplo el arbitral.

1.- La S.D.Reocín tiene que jugar equipaciones prestadas por el Rayo Cantabria al tener las nuestras retenidas en las instalaciones del Pepín Cadelo y no haber podido sacarlas todavía.

2.- En los últimos 4 partidos oficiales, los árbitros incluyen en sus actas arbitrales que la S.D.Reocín luce en sus equipaciones el escudo de otro club, y ello conlleva sanción económica por parte de la Federación. Es gracioso, porque esta año hemos cambiado los colores oficiales de nuestro club, y ahora disputados los encuentros de azul y blanco de forma oficial. Lo gracioso del asunto es que precisamente 4 árbitros diferentes se han dado cuenta de la norma recogida en el artículo 113.2 del Reglamento de la RFEF, y sean 4 árbitros de forma consecutiva.

3.- La FCF, a la vista de lo escrito en los actas, pues nos amenaza con sanción y nos sancionará, a pesar de que conocen perfectamente que no disponemos de equipaciones oficiales del Reocín al estar bajo una llave que no es la nuestra.

Esto es lo que está pasando hasta ahora. Ahora voy a dar unas pequeñas pinceladas a lo que a todas luces consideramos una gran injusticia y quizás motivada por un odio y venganza hacia la persona del Presidente de la Asociación por parte de altas instancias de la FCF.

En las últimas dos temporadas, los equipos de la Escuela Municipal (entidad que dice la FCF que es otra diferente del Reocín) han vestido los equipajes de la S.D.Reocín llevando nuestro Escudo (es lógico porque son nuestros al fin y al cabo, aunque Vilar no quiera reconocerlo). Pero ¿en cuantos encuentros hemos llevado un escudo que no nos corresponde?

298 Partidos oficiales jugando con un escudo que no era el suyo.

Y ahora viene la pregunta del millón: ¿En cuántos partidos los árbitros hicieron constar esa incidencia en sus actas arbitrales? EN NINGUNO DE ELLOS SEÑORES. En ninguna ocasión árbitro alguno, y mira, uno de ellos, de estos que en un partido de hace dos semanas me ha puesto en el acta que juego con un escudo que no es el mío, me había pitado alguno de esos 298 encuentros. ¿Qué ha pasado para que el año pasado no pusiese nada y este año si? ¿Órdenes directas de sus jefes (Terente y Vilar) o es que ahora ha estudiado más y más las normas? ¡¡¡DONDE ESTÁ LA IMPARCIALIDAD DE LOS ÁRBITROS QUE TANTO PROCLAMA TERENTE!!!

¿PUDIERA SER QUE LOS ÁRBITROS QUE TIENEN QUE PITARME PARTIDOS OFICIALES FUESEN LLAMADOS A PARTE Y LES DIESEN ALGÚN TIPO DE INSTRUCCIÓN Y ADEMÁS LES ADVIRTIESEN DE NO DECÍRMELO? Si esto se confirma como cierto, sería muy grave, y motivo más que suficiente para presentar la dimisión de forma inmediata. Ya veremos que declaran esos árbitros en las instituciones donde van a ser citados a declarar, y donde mentir no es una buena idea.

Existen muchos más ejemplos, hay equipos filiales que visten el escudo de su patrocinador, e incluso el equipo femenino del Reocín viste la camiseta del Real Racing Club, y NUNCA ningún árbitro ha puesto nada en un acta al respecto, después de 6 años vistiendo la elástica racinguista. ¿POR QUÉ AHORA SI?

Es más, incluso en 1ª División se han dado casos de equipos jugando con camisetas de otros equipos, y no han sido sancionado por ello. Y como siempre, las pruebas a la vista de todo el mundo.

PARTIDO REAL BETIS - REAL RACING CLUB. ACTA DEL PARTIDO.-

SANCIONES DE ESA JORNADA DE LIGA EN 1ª DIVISIÓN.-

Como se puede ver no ha habido ningún sancionado, ni el club, ni el delegado de equipo, ni nadie por lo reflejado en el acta arbitral. ¿Por qué el árbitro no refleja en el acta en mi caso lo mismo, ya que siempre les digo que tenemos que jugar con estas camisetas porque las nuestras están retenidas en las instalaciones del Pepín Cadelo y no dispongo de ellas? Ponen simplemente que juego con otro escudo, para ser sancionado posteriormente.

Y ejemplo de algunos partidos jugando estas últimas temporadas con escudos que no se corresponden con su club en la FCF, y que durante 298 encuentros los árbitros no reflejaron nada en sus actas arbitrales.

Se pueden poner muchos ejemplos de muchos clubes, pero creo que con estas ilustraciones vale.

Y dejo lo más gracioso para el final. El otro día, en un encuentro donde le explico al árbitro la situación, este me dice que no ha recibido ninguna instrucción, pero que él solo al darse cuenta del escudo lo hace reflejar en el acta como es su obligación. Le comunico que él aún no había visto los equipajes con los que iba a jugar, y que el escudo para no verse le iba a tapar con esparadrapo en todas las camisetas, y que así no había problema. Me contesta que igualmente lo va a poner, porque el sabe que esta debajo del esparadrapo, y me entra la risa tonta. Le comunicó que si es adivino para ver lo que pone debajo de lo tapado, y me dice, y tengo que reconocer que hasta le entendí (porque cuando supuestamente recibes órdenes concretas de tus jefes, ninguno se atreve a contradecirlas), que reflejará en el acta que en una jugada del partido, se desprendió el esparadrapo y se vio el escudo de otro equipo. ¿Cómo se os queda el cuerpo?

En resumen, parece ser que la FCF intenta por todos los medios dificultarnos el poder jugar el fútbol, y con ello no solo me daña a mí, si no a muchos chicos que su única maldad es haber elegido nuestro club para salir al "prao" a divertirse haciendo lo que más les gusta.

Y para terminar, y tal como había pronosticado, la FCF nos ha sancionado por alineación indebida de dos jugadores en un partido al no poder demostrar que he presentado licencia de estos jugadores. Como ya adelante en diferentes medios, estaba seguro de que esto iba a pasar. ¿Cómo quiere la FCF que demuestre que presenté las licencias, sino me da las licencias, se quedan con los impresos de la mutualidad sin registrar y no tengo copia? Es muy sencillo decir que no se presentó licencia de un jugador, pero hasta para mentir tienes que ser un poco inteligente.

Me comunican alineación indebida de un jugador porque no tiene licencia conmigo, vamos, un jugador fantasma. Eso por la mañana, y por la tarde me llega la sanción económica de ese jugador.

¡¡PERO VAMOS A VER!! SI NO TIENE LICENCIA CONMIGO, Y NO CONSTA EN LA FEDERACIÓN COMO JUGADOR DEL REOCÍN, ¿COMO COÑO LE PUEDEN SANCIONAR Y METERME UNA MULTA AL CLUB POR ESE MISMO JUGADOR SINO TIENE LICENCIA CONMIGO?

El Jugador en cuestión es Jorge Vélez, que sin embargo, la FCF me sanciona por alineación indebida al decirme que no tiene ficha con nosotros. ¡¡JODER, AL MENOS PÓNGASE DE ACUERDO ENTRE SUS PROPIOS ORGANISMOS, NO!!

¡¡ LO DICHO, SI NO TIENE LICENCIA CON EL REOCIN COMO DICEN, ¿POR QUÉ APARECE CON MULTA EL JUGADOR Y EL CLUB? ES LA PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA QUE UN JUGADOR SIN LICENCIA ES SANCIONADO. CON DOS COJONES, SI SEÑOR!!

P.D.- MENSAJE PARA CARLOS TOLEDO: ¿NO SERÍA MEJOR QUE SE REUNIESEN TODOS LOS ENCARGADOS DE ESTOS DESAGUISADOS PARA QUE EL PRÓXIMO DÍA NO COMETÁIS ESTOS FALLOS QUE DEJAN A LA FCF A LA ALTURA DEL BETÚN?

¿QUE GESTIONES HIZO LA FEDERACIÓN CON LA PROPUESTA DE LA MUTUA QUE PRESENTAMOS EN ABRIL?

2011-09-13T13:15:00.000+02:00

Estimados Presidentes,

Después de más de cinco meses desde la presentación de una oferta en la Mutua General de Deportistas, compañía que tiene contratada el Gobierno de Cantabria para el resto de los deportes distintos del fútbol, y que fuimos más de 50 Presidentes a presentarla a la FCF no habíamos tenido más noticias que la que nos dijo hace tiempo el propio Alberto Vilar, y que era que la Mutua General no le había dado contestación a sus preguntas, y que estaba a la espera de las mismas.

Como estas gestiones se demoraban un poco, nos pusimos en contacto con el Jefe del Departamento de Contrataciones de la Mutua General de Deportistas a través de una carta, y publicamos su respuesta para conocimiento de todos nuestros asociados y simpatizantes.

Creo que no hace falta comentar su carta, y por supuesto, para nosotros tiene absoluta credibilidad su respuesta y nos demuestra claramente como algunas personas que supuestamente tienen que tener interés en defendernos, hacen lo que hacen.

Bueno, pues ahora que cada uno saque sus propias conclusiones y nos gustaría hacer las siguientes preguntas a los Señores Alberto Vilar y Carlos Toledo.

¿Están ustedes haciendo todo lo posible para la contratación de una póliza que nos de mejores coberturas sanitarias?
¿Por qué cada vez que una compañía se interesa por dar una cotización parece ser que no encuentra más que problemas para ser atendidos por ustedes?
¿Por qué cada semana se plantean problemas nuevos a los agentes que negocian con ustedes?
¿Por qué tiene dudas sobre quien tiene que realizar firmar la póliza, acaso desconocen ustedes sus propias normas?
¿Acaso consideran ustedes que las coberturas médicas que ofrece la Mutua General de Deportistas no son válidas para el fútbol, cuando el Gobierno de Cantabria y sus responsables la consideran adecuada para el resto de los deportes? ¿En que difiera una lesión deportiva en Baloncesto con el Fútbol?

Como se que estás preguntas se quedarán sin respuesta casi con seguridad, nos permitimos de hacer estas preguntas.

ENTREVISTA EN DIRECTO ANTOLIN. LAS COSAS CLARAS.

2011-09-08T01:11:00.003+02:00

Amigos Presidentes,

Os dejo la grabación de la entrevista que hizo Alberto Antolín al Presidente de la Asociación con temas de la actualidad en la polémica entre la Federación y la Asociación de Clubes.

Son 44 minutos, largos, pero intensos.

NUEVA FÓRMULA PARA HACER FICHAS FEDERATIVAS

2011-09-02T09:41:00.000+02:00

Un saludo.

Ayer un club de nuestra Asociación, la S.D.Reocín, ha vuelto a vivir una de las situaciones más esperpénticas en la tramitación de licencias para la temporada deportiva.

Resulta que me he personado en la sede de la Federación Cántabra para tramitar las licencias deportivas que dan derecho a jugar, y me encuentro con que me recogen las fichas, pero no las tramitan, no las visan, no las dan número de registro, no las sellan, y a cambio me dan este documento:

Como podéis ver y leer perfectamente, la Federación solo se hace cargo del depósito de las licencias, pero no de su tramitación. Si a este documento le añadimos el del otro día con la mutualización de los jugadores, que tampoco quisieron darle entrada, ni número de boletín de afiliación, ni la sellaron, ni firmaron ni tampoco quisieron cobrar, nos encontramos con lo siguiente:

Los jugadores de la S.D.Reocín no han sido mutualizados por la Federación como el resto de los jugadores de Cantabria. Solamente tenemos un papel firmado por Carlos Toledo, alegando ser Presidente Delegado (que por cierto es un cargo inexistente y carente de personalidad jurídica para poder firmar documento alguno en la mutualidad), que dice que hasta que se resuelva un juicio, solo recogen los boletines, pero no los tramitan.
Los jugadores de la S.D.Reocín no disponen de licencia federativa en vigor. Simplemente con este documento que os muestro, dan por bueno que compitan con el Documento Nacional de Identidad.
En este momento, la S.D.Reocín no dispone de copia de licencia alguna, ni de copia de mutualidad debidamente registrada.

Estos son los hechos objetivos, y ahora viene las preguntas de difícil respuesta.

¿Qué ocurriría si un jugador de la S.D.Reocín tiene una lesión deportiva grave y la MUPRESFE no se quiere hacer cargo porque realmente el jugador no está mutualizado correctamente?
¿Qué ocurre si un jugador del Reocín es sancionado en un partido, ya que no dispone de licencia federativa en vigor? ¿A quién sancionan si no existe licencia deportiva?
¿Qué tiene que ver que la FCF siga poniendo en duda mi Presidencia con que el club presente unas licencias federativas para poder jugar una liga en la que está debidamente escrita?
¿Qué garantía tienen los equipos contrarios de que los jugadores que presento en un partido pueden disputarle si carecen de licencia deportiva?
¿Cómo puede demostrar el club que ha presentado la licencia deportiva de un jugador, entrenador, etc..., si no le dan la copia de la licencia Federativa?

No voy a seguir haciendo preguntas, porque la situación ya ha derivado en algo más que surrealista, de difícil comprensión para personas con un mínimo de sentido común (esta claro que determinados elementos federativos carecen totalmente) y que jamás obtendré respuestas.

Es claro, por otra parte, que la intención de la Federación es que el Reocín desaparezca del mapa, y que la Federación Cántabra piensa, mañana, tarde y noche, en como quitarnos del medio. Es algo que en cierta forma me agrada, puesto que nos hace ver que molestamos, que les hemos dado donde duele, y que es obvio que tienen que silenciar como sea. Pero digo yo, ¿no sería mejor que dedicase todos sus esfuerzos a gestionar la Federación y la Mutualidad como debe, y explique donde está el dinero que no ha puesto en las cuentas, o explique la resolución de la Seguridad Social, o donde está el dinero que tampoco se refleja de los derechos de formación, o de que pague lo que debe a muchos clubes por haber cobrado por duplicado derechos de inscripción, o que cumpla con la decisión democrática de unos clubes?

José Ángel Peláez Montes

Presidente de la Asociación de Clubes de Fútbol.

RESOLUCIÓN DEL COMITÉ JURISDICCIONAL, ¿ABUSO DE NUEVO?

2011-08-30T02:05:00.000+02:00

Ante la denuncia presentada por la S.D.Reocín referente a la inexistencia de las Escuelas Deportivas Municipales de Reocín antes del 26 de Mayo de 2.011, la Federación Cántabra, a través de sus tres magníficos abogados miembros del Comité Jurisdiccional, dictaminan lo que sigue:

Pero que decía el Gobierno de Cantabria el día 16 de Junio de 2.011 al respecto, según certificado de la Consejería de Deportes, firmado por su Director General de Deportes:

Vaya por Dios, la Consejería dice que la Escuela se ha inscrito por primera vez el 26 de Mayo de 2.011.

Entonces surgen las siguientes preguntas:

¿Por qué un club que se inscribe por primera vez en la Consejería de Deportes puede saltarse la norma de empezar a competir en las categorías iniciales, y sin embargo, el equipo de Gallo puede empezar en primeras categorías?
¿Por qué con esta decisión se perjudica a San Agustín en cadetes, y Tropezón en Alevines y ellos no importan o no se consulta su opinión?
¿Qué tiene que ver la denuncia que ha puesto la S.D.Reocín contra la RFEF por dar validez a una absorción ilegal con la existencia de las Escuelas Municipales de Reocín?
¿La única prueba que se ha tomado en consideración para este caso es una medida cautelar de un Juzgado a favor de la S.D.Reocín y sin embargo, la misma resolución sirve para dejar en suspenso una decisión de un Comité Jurisdiccional en Cantabria?
¿Cuál es el motivo por el cual esta resolución ha tardado más de 78 días en dictaminarse? ¿Acaso para tan duro trabajo no bastaban como máximo 10 días?
¿No sienten vergüenza estos abogados del Comité Jurisdiccional de dictar estas resoluciones?

Voy a contestar a algunas de ellas.

Debate principal: Como intentar hundir al Presidente de un club que es a su vez de nuestra Asociación. Esa es la razón principal seguramente. Para ello, cualquier persona que se queje del Presidente de la Asociación es bien recibida en la Federación Cántabra.

Igual es el momento de recordar los posibles favores que Alberto Vilar tiene que pagar a Gallo por firmarle lo que le firma como miembro del Consejo de la Mutualidad.

¿Que pensaría la gente si supiese que con el dinero que se paga para la mutualidad Gallo ha viajado alguna vez a Barcelona, a todo lujo, para ser tratado de sus problemas físicos en una clínica privada de renombre, todo a coste cero para su bolsillo pero no para el nuestro supuestamente?

¿O que pensaría la gente si se enterase de que supuestamente Gallo recibía cheques de la Federación por importe de 700 euros?

¿O de que a Gallo le han permitido competir sin registrar equipos en ningún sitio para poder cobrar una subvención del Gobierno Regional?

En fin, a seguir luchando, que no nos queda otra, y cuantos más días pasen, menos tiempo les quedan para seguir tratando a la Federación y a los demás clubes como paletos de cine antiguo.

Y una última reflexión: Para dictar esta absurda resolución, que nada tiene que ver con lo denunciado, ni además son competentes ellos bajo ningún concepto ya que el juicio es entre la S.D.Reocín y la RFEF, no contra el Ayuntamiento. La pregunta es: Como es que tiene el Ayuntamiento de Reocín de la sentencia de las medidas cautelares y las presenta como prueba de que las escuelas existen antes. ¿no sería más lógico que presentasen el pleno municipal de su creación hace años, o de un informe del secretario municipal de la existencia de las mismas desde hace lustros?

Esto es como preguntar: ¿Donde vas? y te responda: Manzanas traigo.

Y UN PREGUNTA PARA EL COMITÉ JURISDICCIONAL: ¿QUÉ SIGNIFICA PARA ELLOS EL CERTIFICADO DE LA CONSEJERÍA DE LA INSCRIPCIÓN A FINALES DE MAYO DE 2.011 DE LAS ESCUELAS MUNICIPALES? ¿ACASO LES QUEDA ALGUNA DUDA DE CUANDO SE HAN INSCRITO?

RESPUESTAS SOBRE LA MUTUALIDAD.

2011-08-26T02:18:00.000+02:00

Hoy uno de los lectores de este blog nos ha hecho unas preguntas interesantes, y que creo que tienen que ser contestadas de forma pública, porque finalmente todos estamos implicados en esta historia.

1.- ¿Sabe la mutualidad nacional la situación de la Cántabra, respecto de sus anomalías?

La respuesta es que si. De hecho, los primeros que conocieron de las "irregularidades" en la Mutualidad fue precisamente la MUPRESFE en Madrid. Al principio de nuestros problemas se le comunicó por carta y por mail los problemas que estábamos teniendo en Cantabria, y una explicación a los motivos por los cuales en esta delegación se producían tantos incumplimientos.

Tienen absoluto conocimiento de todo, tal es así, que Cantabria ha sido auditada por la MUPRESFE hace escasos meses. Es obvio que no nos comunicarán el resultado, pero con sinceridad, no esperamos demasiado, y lo voy a explicar.

¿Quién fue una de ilustres en la última Gala del Deporte de Cantabria? José María Castillón Casasnovas, que a la vez de ser administrador general de la RFEF es el Director General de la Mutualidad MUPRESFE.

No deja de llamar la atención que precisamente el Director General de la MUPRESFE sea invitado por Alberto Vilar a la Gala del Deporte, y que este fuese quien atendiese nuestras reclamaciones, que sin escribirlo se sobreentiende, nunca se hizo mucho caso de las mismas.

En otras palabras, si durante años la RFEF no ha dicho nada sobre la gestión de este señor, y en la mutualidad están los mismos, ¿pues que esperamos?

2.- ¿Sabe la Consejería de Deportes dichas anomalías?

Efectivamente, no solo las conoce, sino que además lo hace en profundidad. Todo ello porque hemos denunciado varias irregularidades al Comité de Disciplina Deportiva, porque hemos estado reunidos con los dos Directores Generales de Deportes, tanto el entrante como el saliente, porque hemos enviado muchos escritos, etc...

Ellos prometen abrir los expedientes que sean necesarios, pero finalmente no pueden hacer mucho, puesto que al ser una Asociación privada, compete más a la justicia civil ordinaria.

3.- ¿Qué explicaciones daríamos a los familiares en caso de fallecimiento en competición sin haber pasado el obligatorio reconocimiento médico?

Pues con sinceridad, no sabemos que responderte a esa pregunta. Supongo que al final la culpa, que nadie la quiere, la tendría el propio fallecido. Es vergonzoso que se juegue de esa manera por quien tiene el deber y la obligación de evitar que esto suceda. ¿Con qué juegan? Como nunca pasa nada, pues el dinero que pagamos de mutualidad servirá para pagar a personas que no desarrollan ninguna labor efectiva en la mutualidad, pero no sirve para cumplir con los Estatutos y reglamentos que les obligan. ¿Pero que ocurre cuando incumplen a sabiendas de que lo hacen, y lo han hecho durante años? Pues nada, pones quejas y denuncias, pero como quien oye llover. Ni puto caso.

Luchamos para cambiar todo esto, y nos llevamos muchas hostias, y nos intentan destruir como sea, para que seguramente luego venga alguien de su cuerda, para dar una cara bonita, y nos le intentarán colar en las elecciones, y todo seguirá igual. Eso es lo que tenemos que evitar.

Es una vergüenza lo que esta sucediendo, de como se ningunean reglamentos, inventan potestades y normas, incluso leyes cuando les da la gana.

Pero que esperamos de alguien que es capaz de poner el nombre a un campo de la Federación que no la ha pagado con su dinero. ¿Puede haber algún ejemplo de narcisismo mayor que ese?

Campo "Alberto Vilar",en vida y sin poner un solo euro para hacer ese campo. Solo con ese ejemplo ya decimos mucho de su personalidad. Definición de egolatra: Que siente veneración por si mismo.

A mi personalmente me quedan unos meses muy duros, porque seguramente intentarán hundirme, acabar conmigo como sea, de hecho, ya lo llevan intentando desde hace meses, pero la dignidad no tiene precio, y si mucho aguante.

CARTA DE KEPA AL PRESIDENTE DE LA F.C.F

2011-08-25T00:17:00.002+02:00

CASTRO F.C.

Nº R.F.E.F.: 1011

Castro Urdiales, 19 de Agosto de 2011

Sr. PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN CANTABRA DE FÚTBOL

C/ Marqués de La Hermida, 14-1º

39009- SANTANDER

Estimado Alberto:

Por medio de la presente procedo a manifestarte mi malestar por ciertas formas de actuación incomprensibles e inadmisibles con relación al trato que se le está dando a algún Club componente de esta Federación que demuestra a las claras decisiones que no se ajustan a derecho y que demuestran también errores añadidos de gestión a los ya encontrados y admitidos con anterioridad.

El día 17 de este mismo mes se presenta el Presidente de la S.D. REOCIN, a cumplimentar un Boletín y así proceder a Mutualizar a algunos de sus jugadores, incomprensiblemente no se le permite hacerlo y para mayor gravedad se permiten tacharle el talón con el que iba a proceder al pago, poniéndole la palabra NULO, si el primer hecho cuando cumple los requisitos lo considero de suma gravedad por los riegos que pudieran derivar en la integridad física de los jugadores, el hecho de anotar algo en un documento que no les pertenece deja a las claras sobre las formas de actuación, impropias de una federación y menos de un Presidente que se supone debe velar por los intereses del fútbol Cántabro o lo que es lo mismo por el de todos los clubes sin excepciones.

Al día siguiente y ante la incredulidad por mi parte de lo acaecido el día anterior, me presento en la Mutualidad para dar de alta a mis jugadores y con los Boletines correspondientes procediendo al pago, a petición mía lo hago junto al Presidente de la S.D. REOCIN para ejercer el mismo derecho que mi club y a la vez corroborar la evidencia de lo sucedido el día anterior, pues bien…., esta vez ya no se rompen documentos sino que se le presenta una fotocopia sin fundamento jurídico que indica que puede dejar los Boletines y que los jugadores quedaban así Mutualizados (una nueva forma de gestión sacada de la chistera de Mutualizar a nuestros jugadores), solicitamos que dicha fotocopia sea como es preceptivo la original y a su vez disponga de un número de registro de salida, entregándose la misma, pero no acaba ahí la historia cuando se accede a dejar los Boletines y al mismo tiempo como es preceptivo al pago de sus importes, tal es nuestra sorpresa cuando se niegan a recibir el talón y por lo tanto dejando en vacío legal a la S.D. REOCIN con unos seguros supuestamente cubiertos, pero no abonados, incomprensible a todas luces y digo supuestamente porque todo seguro no abonado no debe tener validez legal quedando por tanto sus jugadores descubiertos en cuanto a riesgos deportivos se refiere, pedimos hablar con el Secretario Sr. CARLOS TOLEDO al cual le hicimos ver que estas no eran formas ya no solo de gestión sino de proceder de forma totalmente marginal con un Club que tiene los mismos derechos y obligaciones que todos los demás, por lo que ante la insistencia por su parte de no aceptar el pago, acudimos a los juzgados a poner la denuncia oportuna y a la vez dotar en la cuenta asignada por estos, las cantidades de los Boletines, con el fin de cubrir ese vacío legal y justificar el pago de los Mutualizados.

También tuve la oportunidad de acercarme a la Consejería de Turismo, Cultura y Deporte y poder oír de viva voz que D. JOSE ANGEL PELAEZ MONTES (causa principal por la que parece se actúa de esa forma contra su Club) es el Presidente legítimo de la S.D. REOCIN e incluso que por activa y por pasiva se habían remitido escritos a la propia Federación certificando este hecho, así pues no existe justificación alguna a lo padecido estos días por la S.D. REOCIN quedando claramente demostrado que debe ser tratado por igual que al resto y no saltándose las normas de forma unilateral y de sobremanera todo tipo de aspectos legales.

Considero Alberto que existen actos y errores por los que deberías ahondar y profundizar y sobre todo tratar de que no sucedan y se repitan en el futuro tales como…, la falsificación documental que he podido constatar en los trámites de licencias federativas, concretamente en la de un viejo conocido mío, dos fichas federativas con un mismo número de registro de entrada y con dos sellos diferentes correspondientes a Clubes diferentes, asunto éste muy grave que no se a donde conduce y sobre todo a quien se trata de favorecer, ya que entiendo que un empleado no se permite tal error administrativo si antes no recibe órdenes de sus superiores.

Existe la creencia de que en algunos casos se ha procedido a dar de Alta a un Club en la Federación sin éste estar debidamente inscrito en el Registro de entidades deportivas del Gobierno Regional y con los Estatutos correspondientes en su poder, de ser así, otra prueba fragante sobre las formas muy peculiares e incumplimiento de normas que se dan dentro de nuestra federación, sobre todo dependiendo de a quien se trate de favorecer o qué tipo de intereses se persigan.

Como podrás ver Alberto, son algunos de los aspectos por los que mediante esta carta trato de ponerlos en tu mano, pero de forma especial hacerte saber que actuaciones como estas y otras que se han venido dando en estos últimos meses, restan credibilidad y confianza sobre tu persona y de forma especial nos deja con la gran duda sobre tus formas de actuación por la defensa de los intereses de todos los que componemos la federación, Clubes, jugadores, entrenadores, árbitros etc.

No espero contestación, no así en otros escritos por la que tampoco las he recibido aún pidiéndolas, sino mucha reflexión y cambio en cuanto la forma de gestionar los intereses de todos los que formamos parte de la Federación.

Sin más, recibe un cordial saludo

Fdo: Kepa Gabancho Sierra

(Presidente del CASTRO F.C.)

REPULSA POR LA ACTUACIÓN DE LA FCF Y SU MUTUALIDAD ANTE UN CLUB ASOCIADO

2011-08-22T02:03:00.000+02:00

ASOCIACION DE CLUBES DE FUTBOL DE CANTABRIA

Al Presidente de la Federación Cántabra de Fútbol
Sr. Alberto Vilar Mendiguchía

La Junta Directiva de la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria, mediante este escrito quiere mostrarte nuestro más absoluto rechazo a tu forma de actuar contra un club de Fútbol de la Federación, por el simple hecho de poner la voz a nuestra Asociación y de destapar asuntos que a buen seguro hubieras deseado que jamás hubieran salido a la luz.

Pero el viernes la Federación ha traspasado una línea que llevaba bordeando durante meses, y que impide el retorno a situación cordial. Has atentado directamente contra la autonomía de un club de Cantabria, y eso, Alberto, es incluso más grave de lo que podíamos esperar de ti. Hace mucho tiempo que sentimos que has perdido el norte, y que el odio por una persona no te deja ver los problemas que has generado por tu lamentable gestión en los últimos años.

Infieres en la vida interna de un club de nuestra asociación con tal de acabar con su Presidente, llegando incluso a actos más propios de dictaduras pasadas que de democracias actuales. Lo has intentado todo, vulneras las normas, atropellas la libertad de un club, y lo que es peor, quieres hacer ver que lo haces por el bien del Fútbol.

Pues amigo Alberto, por el bien del Fútbol como tanto proclamas, debieras preparar las maletas y no hacernos perder el tiempo aguantando tus malas artes en la gestión de la Federación. Mal está no pagar a los clubes el dinero de derechos de formación, de cobrarnos por duplicado durante años derechos de inscripción, no hacer durante muchos años reconocimientos aunque curiosamente no tenías impedimentos en cobrarlos, pagar salarios a través de los mutualistas para que hagan trabajos en tus propiedades, regalar nuestro dinero que tanto nos cuesta conseguir para que familiares cobren lo que no producen, o nombrar para tus Asambleas a amigotes acólitos que no miran lo que firman, pero negar la mutualidad a un club de Fútbol impidiéndole disputar la competición es lo más ruin que nos podíamos imaginar y lo que es peor, sin confeccionar el boletín de afiliación generando con ello un riesgo para la salud de los deportistas de un club de fútbol. ¿Crees que esta actuación beneficia en algo al fútbol? ¿Qué pasa si un jugador ser lesiona de gravedad y no está el boletín ni sellado, ni firmado ni cobrado, ni siquiera registrado?

Por eso, desde la Asociación de Clubes de Fútbol te pedimos que dimitas y a ser posible con tu fiel escudero Carlos Toledo, y que dejes que el fútbol siga su camino y se recupere de tu gestión, volviendo a hacer la Federación una casa de todos y para todos, una casa a la que no tengamos que acudir solo a pagar, sino a encontrar soluciones a nuestros problemas, y no a encontrarlos en ella precisamente.

Desde estas líneas, desde este momento, no te esfuerces en caer simpático con nosotros, ya ha quedado claro para todos quien eres y de lo que eres capaz. Al menos esperemos que en ocho meses seas un mal recuerdo para todos nosotros, y no tengamos que hablar más de ti. Nunca.

ANÁLISIS A LA CONTABILIDAD DE LA FEDERACIÓN

2011-08-12T14:27:00.001+02:00

A petición de la última Asamblea de la Asociación de Clubes, vamos a proceder a exponer un pequeño análisis de las cuentas que la Federación Cántabra presentó en la Asamblea General. El análisis se divide en dos partes, ingresos y gastos, y se basa en preguntas a aquellas partidas o destino de fondos que desconocemos o que echamos en falta en dichas cuentas.

En otras palabras, son dudas que nos surgen de las cuentas presentadas, y que obviamente, creemos que será la Federación la que tendrá que explicar y dar respuesta a estas cuestiones ahora planteadas.

PREGUNTAS A RESPONDER

1.- En el capítulo de gastos, la FCF dice que en compra de impresos de fichas se ha gastado la cantidad de 10.762,85 €. Por el contrario, en ingresos no aparece ni un solo euro por venta de impresos de fichas. Igual estamos equivocados, pero ¿no nos cobran a todos los clubes una cantidad que varía de 0.30 € a 6 € dependiendo del tipo de impreso que sea? ¿Donde están reflejados en las cuentas esos ingresos?

2.- Subvención fútbol infantil. En el Capítulo de ingresos viene reflejada una subvención para el fútbol infantil, sin embargo, en el capítulo de gastos no aparece. ¿Qué destino se ha dado entonces a esos 2.848,79 € si en realidad no ha destinado para el fomento del fútbol infantil tal y como refleja la subvención?

3.- Vehículos: En el apartado de gastos aparece una partida de 1.765,95 € en concepto de reparación de vehículos. Esto, cuando menos, significa que la FCF tiene un vehículo a su nombre. La verdad, desconocíamos su existencia, al igual que desconocemos que tipo de vehículo es, cuál es su utilidad, en que Asamblea se autorizó su compra, quien le utiliza y para qué. ¿Es necesario un vehículo en la FCF?

4.- Multas y Sanciones: Este es un apartado muy importante para la financiación de la FCF. Más de 102.000 € ingresados por este concepto. Es decir, los clubes hemos pagado 17 millones de pesetas (para los más antiguos y nostálgicos) en tarjetas, suspensiones, multas, y demás. Teniendo en cuenta lo que dice la Ley de Cantabria del Deporte, creo que al menos nos deben una explicación. ¿Cuál es el destino de esos fondos que pagamos?

5.- Ropa Deportiva arbitral: Hasta donde podemos saber, el Comité de árbitros pertenece a la FCF. No en vano el Presidente es nombrado por el Alberto Vilar, y los empleados son empleados federativos, al igual que los locales (creemos que es así). Si esto es así, lógicamente los ingresos que se producen en temas arbitrales bien debieran estar reflejados en las cuentas de la Federación, ¿verdad?. Pues entonces, una pregunta, si la RFEF parece que regala la ropa marca Pony a la Federación Cántabra de Fútbol para su distribución al colectivo arbitral, pero esta la cobra a los árbitros (algo que nos parece un poco surrealista, que algo regalado sea cobrado) ¿donde está reflejado en las cuentas el ingreso por ese concepto, ya que no lo vemos? Estamos hablando supuestamente de una cantidad cercana a los 9.000 euros (suposición que sale de multiplicar 30 € x 298 árbitros).

6.- Organización arbitral: Por la misma razón anterior, el concepto que pagamos los clubes en el recibo arbitral por organización arbitral, que van desde los 46.50 € que paga un club de tercera división por cada encuentro que juegue, a los 2.60 en benjamines, y que podrían alcanzar un importe de 74.127,40 € en total. Esa cantidad tampoco está reflejada en las cuentas de la FCF. ¿Por qué? ¿Para que se destina ese dinero que se cobra en ese concepto?

7.- Tampoco aparece ningún ingreso en el año 2.010 por venta de material deportivo, a pesar de que la FCF vende supuestamente balones y demás.

8.- Tampoco aparece el dinero que la FCF debe a clubes por el derecho de formación de varios jugadores, ¿en que apartado está reflejado eso, amigos de la FCF?

9.- ¿A que se refiere el apartado varios e imprevistos de 22.635,08 €, cuando en la adaptación del nuevo plan de contabilidad para Federaciones Deportivas apenas deja hueco para imprevistos y gastos extraordinarios?

10.- ¿El concepto ayuda a clubes, con importe de 12.916,75 €, a que se refiere exactamente, porque hasta la fecha desconocemos que la FCF ayude económicamente a ningún club? ¿Tiene por ejemplo algo que ver pagos como de 700 € que aparecen en la cuenta de algunos clubes como el Reocín en épocas pasadas procedente de la FCF? ¿En que se basa la FCF para dar ese tipo de ayudas?

11.- Reuniones de trabajo.- 8.429,42 €. ¿Que concepto es ese? ¿Ese gasto de qué es exactamente? Tiene que ver con las comidas por ejemplo de cuando se reúne la Junta Directiva o Consejo de la Mutualidad? Lo preguntamos porque desconocemos el concepto.

12.- 9.730,56 € de Subvenciones a equipos regionales. ¿No da un poco de vergüenza este dato? Así con todo la subvención a un equipo regional es de 158 € por club, más o menos ¿no?. Es curioso que cobrando 102.000 € de multas, el porcentaje que revierte en los clubes sea de menos de un 10%. A eso se llama redistribución de riquezas. Existe un desigualdad enorme entre las subvenciones en Tercera y las de Regionales. Es lógico, puesto que las subvenciones de Tercera vienen de Madrid, pero ¿no tendría que hacer un esfuerzo la FCF para encontrar dinero para sus equipos de regional?.

13.- 40.052,49 € de gastos en Selecciones Territoriales. Pues teniendo en cuenta que el año pasado no hubo selección territorial absoluta, y que uno de los sectores fue aquí, ¿no es un gasto un poco alto para la selección Juvenil, Cadete y Alevín, y bueno, la Femenina de Sala?

14.- Premios a deportistas.- 16.939,75 €. Sin comentarios. ¿Qué premios son esos?

15.- Atenciones de la Federación.- 14.146,37 €. Pues un poco igual que lo anterior, ¿Atenciones a quién, por qué? Igual solo lo vemos nosotros, pero la FCF gasta más dinero que Atenciones que en subvenciones para el fútbol regional.

16.- Servicios de profesionales independientes.- 7.193,82.- ¿En que concepto y que tipo de profesionales?

17.- En cuanto al pasivo en la cuenta 412 que se refleja en el pasivo de la FCF, aunque con signo negativo, ¿Eso qué es, que nos debe la Española o que la debemos nosotros a ella? 173.719,58 €.

18.- Parece ser que los clubes debemos a la FCF la cantidad de 97.789,35 €. ¿En qué concepto debemos ese dinero los clubes? Más que nada porque parece ser que nos lo cobran todo, con lo cual, ¿en qué se debe y quién lo debe?

19.- Igual pregunta para la mutualidad, que parece según pone la cuenta 414, en el pasivo, igual de curioso que sea negativo, pareciendo más un activo por tanto, la cantidad de 119.806,82 €.

Esto es lo que a los clubes nos gustaría saber, amigos de la FCF. Y a la gente que ha aprobado con su voto estas cuentas en su defecto, porque supongo que los clubes que fueron, árbitros, entrenadores o jugadores sabrán bien cuáles son estos conceptos. Nosotros, lo desconocemos y por eso lo preguntamos.

RESULTADO ASAMBLEA CLUBES DIA 08 DE AGOSTO

2011-08-10T13:37:00.000+02:00

Este escrito lo ha hecho el Sr. Antonio Fdez Munarriz, y siendo fiel a lo que aconteció el otro día, os lo pongo como resumen de la misma Asamblea.

Dos horas y media de frenético encuentro del fútbol cántabro en Pontejos. Predilección por encontrar una salida a la situación de espera en el fútbol regional y una esperanza en el cambio.

La Asociación va a pelear las multas cobradas, considera, de una manera injusta y que va contra la Ley del Deporte.

Los Clubes se encuentran con los mismos problemas a la hora de los reconocimientos médicos a sus jugadores que la temporada pasada y consideran que la Federación mira para otro lado. La Mutualidad sigue sin mejorar y es demasiado cara.

Una espectacular nueva Clínica en la zona de Mompia fue presentada a los asociados, especializada en lesiones y rehabilitación ligadas con el deporte. Gonzalo Colsa y Munitis, jugadores del R. Racing Club de Santander, son sus propietarios. Es una clínica dotada con los últimos adelantos y con un personal cualificado y con experiencia en el mundo del deporte.

Por desgracia, este esfuerzo en dotar a esta región de un centro de referencia en el tratamiento integral de lesiones deportivas (está abierto a cualquier tipo de lesión) ha tenido por el momento poco interés por parte de la Federación.

Dar luz a los presupuestos y cuentas de la Federación enervó a los miembros de la Asociación y mostraron su disgusto. Anécdotas relacionadas con la gestión de la Federación, que fueron compartidas, y que produjeron disgusto entre los asociados.

Los miembros de la Asociación mostraron su solidaridad con su Presidente por la situación personal y de su Club que está viviendo desde hace un tiempo. La presidencia de la Asociación le ha traído un torrente de enfrentamientos con la Federación que en términos sociológicos se puede definir como un conjunto de acciones de maltrato contra su persona y así lo ven sus Asociados. Los Clubes de Cantabria le mostraron públicamente su apoyo y aprecio, entrega y generosidad en esta lucha por conseguir cambios reales en el fútbol regional.

Se puso en conocimiento de los Asociados la impugnación de la asamblea de la Federación. Indigna a los Asociados la particular visión de la Federación en nombrar representantes.

Los Asociados se han entrevistado con el nuevo Director de Deportes y de su reunión han salido satisfechos. Fue cordial y receptivo con los problemas que planteó la Asociación.

Por unanimidad, un clamor, los Clubes de Cantabria apuestan por un cambio real y definitivo en la Federación Cántabra y han decidido preparar una candidatura consensuada y democrática para presentar una alternativa en la Federación Cántabra.

Una Federación constituida a modo de las antiguas maneras de representación estamental de antes de la Revolución Francesa de 1789. Una alternativa se ha puesto en marcha el 8 de agosto del 2011.

Añadir que se decidió por mayoría que la Asociación presentase denuncia en nombre de un club afectado por el impago de los derechos federativos por parte de la Federación, y que tenemos constancia que otro club cobró su parte en el año 2.009 si no estamos equivocados. Ambos clubes compartían el derecho de cobro del jugador Antonio Tomás, y mientras un cobró, el otro lleva pendiente de cobro una cantidad que se aproxima a los 6.700 euros.

Igualmente se decidió no convocar ningún plante de competiciones, y centrarnos en la presentación de un programa electoral para las próximas elecciones en base a lo que los clubes y demás estamentos consideramos que es de obligado cumplimiento por un ente Federativo. Esta claro que de todas nuestras peticiones, las que se han aceptado han sido forzadas por nuestras peticiones y por la justicia de las mismas.

Es lamentable que una Federación, con una Junta Directiva que nos envía escritos apoyando la gestión de Alberto, no escuche ni se digne al menos a dialogar nuestras peticiones.

La solución que hemos encontrado es sencilla: Si es imposible un entendimiento lógico por su parte, y no se cumplen muchos reglamentos, se vulneran normas impunemente al parecer y ya hace mucho hemos comprendido que este señor no nos representa en absoluto, lo mejor para nuestro deporte y para nuestros clubes es conseguirle sacarle de la Federación mediante una decisión democrática.

Al menos durante este tiempo hemos conseguido que se reconozcan el derecho a los reconocimientos médicos de nuestros jugadores, que deje de cobrar de forma indebida los derechos de inscripción, que se devuelvan parte de las subvenciones que la Federación ya había cobrado hace años, que vuelvan a reconocer nuestros derechos en los Estatutos (aunque no todos), que ponga a la luz la lista de los miembros de la Asamblea, aunque muchos no están en la misma de forma legal, o que algunos clubes cobren los derechos de formación que les correspondían y que la FCF había cobrado igualmente hace tiempo.

Aún queda mucho camino por recorrer, pero se recorrerá sin duda.

REUNIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE CLUBES DE FÚTBOL

2011-08-04T12:11:00.001+02:00

Amigos/as Presidentes/as:

El próximo Lunes día 08 de Agosto, se convoca a una reunión en Pontejos a todos aquellos clubes pertenecientes a la Asociación e invitar a todas aquellas personas que deseen acudir para conocer nuestras actividades.

El Orden del día es el siguiente:

1.- Presentar el escrito de requerimiento para determinar el derecho de cobro de las sanciones económicas que nos ha pasado la FCF al pago, y que entendemos pudiera vulnerar la Ley de Deporte de Cantabria, y que generan unos ingresos de unos 110.000 euros al año a la FCF.

2.- Puesta en conocimiento de los problemas que están teniendo nuevamente los clubes a la hora de hacer los reconocimientos médicos a los jugadores.

3.- Presentación de la clínica de rehabilitación Colmun, que ha presentado una oferta especial a los clubes asociados a la Asociación, al igual que ha presentado una oferta para el servicio de la rehabilitación en la FCF.

4.- Presentación de las cuentas que ha presentado la FCF a los asambleístas de la FCF y debate de las mismas. Estas cuentas son esclarecedoras de la situación actual, y han sido aprobadas por 12 miembros de los 50 que tiene la Asamblea.

5.- Puesta en conocimiento de la impugnación de la Asamblea General por convocar a personas ajenas al fútbol Cántabro y por dejar de convocar a varios miembros con derecho a su asistencia, concretamente de nuestra Asociación.

6.- Comunicar el resultado de la entrevista con el nuevo Director de Deportes del Gobierno de Cantabria.

7.- Decisión sobre el plante del inicio de competición liguera en las categorías nacionales.

8.- Ruegos y preguntas.

Un saludo a todos, y espero vuestra Presencia.

ESCRITO REQUIRIENDO A LA FCF QUE ACLARE EL TEMA DE LAS MULTAS ECONÓMICAS A LOS CLUBES

2011-08-01T18:10:00.001+02:00

Un saludo amigos.

A lo largo de esta semana una comisión de la Asociación de Clubes va a ponerse en contacto con vuestros clubes para presentaros un escrito requiriendo a la Federación Cántabra de Fútbol a que en el plazo de 10 días nos conteste en que normativa se basan para cobrarnos cantidad alguna por las multas o sanciones económicas de nuestros jugadores, cuando parece ser que la propia Ley de Cantabria 2/2000 del Deporte lo prohíbe.

Una vez que tengamos la contestación a dicho escrito, y si entendemos que es contrario a los postulados de dicha Ley del Deporte, vamos a proceder a requerir el amparo de los Tribunales de Justicia, porque nos parece un abuso total, teniendo en cuenta que durante la temporada 2010/2011 la Federación Cántabra ha tenido ingresos por valor de 102.119,38 euros que los clubes hemos tenido que pagar por las sanciones económicas de la temporada 2009/2010.

Para esta temporada la Federación Cántabra tiene previsto unos ingresos en sus Presupuestos y que han sido aprobados por los 14 miembros de 50 asambleístas que acudieron a la Asamblea General, por importe de 110.000 euros.

Los clubes lo que solicitamos es que la Federación nos aclaré dos cosas:

A tenor de lo establecido por el artículo 83.1º de la Ley de Cantabria del Deporte, "Sólo se podrá imponer la sanción de multa a deportistas, técnicos, entrenadores, jueces o árbitros cuando perciban remuneración, precio o retribución por la actividad deportiva" y del artículo 52.1º del Código Disciplinario de la RFEF: "En las competiciones de carácter no profesional, solamente podrán imponerse sanciones de carácter económico en los casos en que los futbolistas, entrenadores, técnicos o árbitros, perciban retribución por su labor"
¿A qué se destina el dinero que nos cobran a los clubes por las sanciones económicas?

Una vez aclarados estos dos puntos, y si se dignan a contestar, la Asociación de Clubes va a presentar una reclamación oficial en aquellos organismos competentes para ello que indiquen si lo que nos cobran esta ajustado a derecho, o por el contrario, todo ese dinero tiene una procedencia ilegal, y por lo tanto, no nos lo pueden cobrar.

A finales de este semana o principios de la próxima vamos a tener una reunión para formalizar este documento y otras cuestiones de interés para los clubes de Cantabria.

PROPUESTAS DE LA ASOCIACIÓN PARA LA FCF

2011-07-23T21:24:00.000+02:00

PROPUESTAS A PRESENTAR EN LA FCF POR LA ASOCIACIÓN DE CLUBES.-

Estimados/as Presidentes/as:

Nos ponemos en contacto con vosotros para informaros de las propuestas que vamos a presentar a la Federación Cántabra de Fútbol, y dar traslado de las mismas a la Dirección General de Deportes, y que desde la Asociación se considera fundamental para el buen devenir en las relaciones entre los clubes y la Federación Cántabra.

Entendemos que ninguna de estas proposiciones es contraria a derecho, ni contraviene ley alguna, o es imposible de cumplir, y por lo tanto, y teniendo en cuenta que la Federación es nuestra casa, debieran de ser atendidas todas y cada una de ellas, cerrando de esa formas las heridas que se han producido durante este último año.

1.- Pago aplazado de la mutualidad de futbolistas Españoles, teniendo en cuenta la situación económica actual de la mayor parte de los clubes, que hace prácticamente imposible que un club disponga en Agosto o en Septiembre de los fondos necesarios para el pago de la totalidad de un golpe. En Galicia la Federación ha admitido pagos parciales por este motivo. Además es posible hacerlo porque nos consta que algunos clubes han presentado el boletín de afiliación y cotización y no lo han pagado aún.

2.- Reunión del Presidente y Secretario de la FCF con la totalidad de los representantes de los clubes para poner los problemas encima de una mesa y debatirlos en conjunto, buscando soluciones a la problemática.

3.- Someter a los clubes y a la FCF a un laudo arbitral con un especialista en derecho deportivo de carácter independiente, de fuera de Cantabria y escogido entre las dos partes, para resolver los diversos conflictos que existen entre ambas instituciones, y cuyas resoluciones fuesen vinculantes para ambas entidades, evitando con ello el llegar a los Tribunales de justicia con el coste tanto personal como económico que supone judicializar nuestros problemas.

4.- Creación de varias Comisiones dentro de la FCF, mediante votación democrática, 1 de clubes de categoría nacional, 1 de Clubes de categoría regional, 1 de Futbol Sala, 1 Fútbol Femenino y 1 de Fútbol base, que contemplen dentro de cada una de ellas a representantes de entrenadores, jugadores, clubes, árbitros y que se reúnan de forma periódica para tratar los problemas específicos de dichas categorías, e intentar mejorar la calidad del Fútbol Cántabro y la devolución de la confianza en la FCF.

5.- Al objeto de acallar voces críticas con la gestión económica de la FCF, la realización de una Auditoria Externa por una empresa totalmente independiente que permita determinar cuáles son los posibles fallos que han permitido situaciones tan irregulares, detectando el problema y erradicándolo. Como entendemos que nada hay que esconder por parte de la FCF nada impide la realización de una auditoría que aseguraría un cambio de los procesos contables de la FCF y de la Mutualidad evitando lo que ustedes llaman “errores”.

6.- Efectuar una cuestión de confianza entre los clubes que determine si la gestión del Presidente de la FCF sigue teniendo o no la confianza y respaldo de los clubes de la territorial Cántabra.

7.- Revisión urgente de los miembros de la Asamblea General que nos representan y en base a lo establecido por la Orden CUL / 1 / 2.008, cambiar a todos los miembros que no cumplen los requisitos para representar a los diversos estamentos del Fútbol Cántabro, evitando con ello que a la convocatoria de la Asamblea General se personen sólo 14 miembros de los 50 posibles. Se toman decisiones muy importantes como para estar representados solo por un 28% de los miembros posibles.

8.- Hacer elecciones con carácter urgente a miembros del Consejo Territorial de la Mutualidad, ya que en el año 2.007 no hubo elecciones ni se comunicó a los clubes ni diversos estamentos la posibilidad de presentarse. Solo unos pocos fueron informados, curiosamente los elegidos.

9.- Revisar los últimos años referentes a los derechos de formación de los jugadores profesionales, para evitar que se repitan los “errores” de este último año, y que los fondos lleguen a sus legítimos propietarios de forma inmediata, no como sucede en la actualidad.

10.- Realizar una consulta a una asesoría externa sobre la legalidad del cobro de las sanciones económicas a clubes no profesionales donde los jugadores no cobran nada por realizar su labor.

11.- Solicitar en conjunto con la FCF ante la Dirección General de Deportes el uso de las instalaciones médicas del Gobierno de Cantabria para realizar los reconocimientos médicos de los jugadores de fútbol base.

12.- Pago inmediato de las deudas que tiene la Federación con diversos clubes por diferentes conceptos, y que generan graves perjuicios a los clubes por no poder disponer de esos fondos.

13.- Incluir dentro de la Junta Directiva a un representante de la Dirección General de Deportes, algo imprescindible para que la Junta Directiva cumpla con las directrices que marca la Ley del Deporte de Cantabria y sus diferentes normas reguladoras, y que no se produzcan “errores” de interpretación de dichas normas como parece ser que ocurre en la actualidad.

14.- Y la más importante, es el cumplimiento por parte de la Federación Cántabra de Fútbol de un mandato adquirido en una votación vinculante de hace ya más de un año, y que es la externalización de los servicios de la Mutualidad que den mejores prestaciones y con un menor coste. Esa votación era de obligado cumplimiento, y a pesar de nuestros innumerables requerimientos la Federación ha hecho oídos sordos, a pesar de saber que está obligado a cumplir por el bien de la democracia de nuestra Federación. ¿De qué sirve hacer una votación vinculante si el propio Presidente de la Federación no cumple el resultado de esa votación?

Todas estas propuestas se le van a hacer llegar en los próximos días al Presidente de la Federación Cántabra de Fútbol, esperando que como dice él en muchas ocasiones, por el bien del Fútbol Cántabro, se lleven a cabo y efectivamente sean por el bien del Fútbol Cántabro.

Si algún club quiere proponer alguna otra propuesta, solo tiene que mandarla a nuestra dirección de mail asociacion@futbolclubcantabria.com donde será puesta en conocimiento de todos los clubes.

Atentamente,

José Ángel Peláez Montes
Presidente de la Asociación de Clubes de Fútbol de Cantabria.

¡LO QUE HACE LA UNIÓN! ¿NOSOTROS SEREMOS CAPACES DE CONSEGUIR LO MISMO?

2011-07-23T00:23:00.001+02:00

Esta asociación la han creado hace poco tiempo, y han conseguido unirse ante las injusticias en torno a las tejemanejes de su Federación. Nosotros estamos en contacto permanente con ellos, de hecho, les hemos ayudado en todo aquello que nos han solicitado, y allí, al menos, las autoridades están de su parte.

Han solicitado que en caso de nos solucionar los problemas con la mutualidad, serán los propios clubes los que organicen la liga de fútbol base en una competición paralela.

En nuestro caso, que somos un 46% más caros que ellos que la mutualidad, y con menos servicios, todo sea dicho de paso, ¿no somos capaces de unirnos para plantar cara y cambiar esta situación? Yo espero, y deseo que si, que la respuesta sea SI, SOMOS CAPACES.

El artículo publicado en la prensa, porque allí la prensa si que se moja y denuncia las injusticias, es bastante interesante. Claro, que las preguntas pudieron hacerlas porque les permitieron entrar a ella. Aquí no pasamos ni con notarios, librándose de dar explicaciones de las cuentas.

Por cierto, según me cuentan, la RFEF entregó a las Federaciones 100.000 € en concepto de premio por la consecución del Título Mundial conseguido este verano pasado. Es decir, que de ser cierto, nuestra Federación hubiera terminado con 40.000 € de déficit. Sin comentarios.

La huelga se convocará el 1 de Agosto si no cristalizan las negociaciones que tiene el estamento insular con una empresa nacional para sufragar el 100% de la mutualidad.

Antonio J. León - Vie, 07/22/2011 - 05:53

Este jueves se celebró en las instalaciones de la Federación Interinsular de Fútbol de Las Palmas la Asamblea Ordinaria donde hay que destacar como último punto y más importante, el acuerdo por unanimidad de los 72 asamblearios que acudieron a la misma, de convocar una huelga y paralización del inicio de las competiciones junto a la propia Federación , si en un plazo de diez días no cristalizan las negociaciones que tiene el Consejero de Deportes del Cabildo Insular de Gran Canaria, Lucas Bravo de Laguna con una empresa nacional, no desvelada, según informó el presidente de la Federación, Antonio Suárez. De no haber acuerdo en un plazo máximo de diez días, que finalizará el próximo 31 de julio, el propio presidente convocaría la huelga y paralización de la competición, junto a los clubes de la misma, ya que se entiende que el estamento insular, es el encargado de esa materia desde el año 2002, desde la cual ha subvencionado el 100% de la mutualidad de los futbolistas desde la categoría benjamín a cadete (salvo la pasada 2009-10, donde sólo subvencionaron el 50%, pagando la otra mitad los clubes participantes).

Tras la alocución del presidente, se procedió a la lectura del Informe económico por parte del vicepresidente de la Federación, Valentín Sainz donde llegaron los mayores problemas de la asamblea, que fue totalmente distinta a la de años anteriores, donde el “si 'bwuana'” y las votaciones por mayoría absoluta eran la nota predominante.

Valentín Sainz dio lectura a la Liquidación del Presupuesto de 2010, que tuvo 2.685.454,65 €uros de gastos y 2.703.735,82 €uros de ingresos, destacando sobremanera el premio de la Real Federación Española de Fútbol de 100.000 €uros, por acabar la selección campeona del Mundo, en el Mundial de Sudáfrica, lo que permitió a la Federación Interinsular un superávit de 18.281,17 €uros, que en caso de no haber contado con la misma, hubiese supuesto un déficit de 81.718,83 Euros.

Sainz también dio lectura al informe de la Auditoría de Cuentas Anuales del pasado año y a continuación cifró en 2.388,164 €uros el presupuesto para la siguiente y venidera campaña, con una baja de 120.020 €uros, con respecto del finalizado 2010 que al final se convirtió realmente en un gasto de 2.685.454,65 €uros.

CLIMA TENSO. Tras la explicación oportuna de la liquidación del presupuesto de 2010, el informe de la Auditoria de las cuentas del propio 2010 y el presupuesto de 2011, llegó el turno para que los clubes interviniesen y así lo hizo por medio de uno de los vicepresidentes de la Plataforma de la Asociación de Clubes de Las Palmas, José Perdomo (presidente de la UD Guía) sobre ciertas partidas como las contrariedades en las partidas en la alocución del presidente y los datos reflejados en la liquidación del Presupuesto de 2010, como en las partidas de Material Deportivo que reflejaba 106.351,48 €uros en el discurso del presidente y 144.098,67€uros en la Liquidación del Presupuesto de 2010; así como el apartado de Subvenciones a Clubes que en discurso del presidente era de 75.542,10 €uros y en la Liquidación del Presupuesto de 620.596,90 €uros.

Ésta pregunta incomodo muy mucho al vicepresidente de la Federación, notándose muy nervioso y tajante, no dejando hablar al presidente de la UD Guía, dando sus explicaciones que quedaron justificadas por éste, -sin convencer a los citados presidentes y algunos de los presentes- en que se trataba de totales de cuentas, pero en dichos importes figuraban varias subcuentas, instando al señor Perdomo y cualquiera de los presentes, a una cita en la propia Federación, ya que no disponía de esos datos en ese momento para responder en la Asamblea, que no era el lugar adecuado para ello.

A continuación, también intervino el presidente del Acodetti y también tesorero de la Asociación de Clubes, José Navarro, en la cual observamos incluso falta de respeto del presidente Antonio Suárez, con frases hacia el primero como “seguro que yo le tengo más respeto, que el que me tiene usted a mí”, cuando el primero había dado su versión educadamente, pidiendo explicaciones sobre una carta presentada un día antes de la Asamblea de la cual aún no tenía contesta alguna por parte de Suárez, apostillando posteriormente Navarro, que exigía el mismo respeto a los clubes que el que éstos le tenían al propio Suárez.

En la propia intervención, Navarro reclamó que se hiciese constar en el acta, que el punto 1 (Llamamiento) y el 3 (Alocución del Presidente) fuesen nulos.

Navarro también preguntó al presidente, a que cuando había dicho “El Consejo de la Mutualidad acordó por unanimidad de sus miembros, la suspensión de las cuotas de los clubes para las categorías desde Benjamines hasta cadetes, a partir de la próxima temporada 2011-12”, a lo que Suárez contestó que se eliminaban el pago de las cuotas de los clubes, teniendo la contrariedad de Navarro hacia dicha solución, si luego las fichas subían 1 euro por jugador, si al final iba a ser el mismo gasto o incluso mayor, teniendo en cuenta las fichas de cada club, ya que de dejar de pagar 35 o 40 €uros en el primero de los casos, iban a tener que pagarlo con la subida en las fichas de los jugadores.

Sobre la propuesta de reducir el coste de las tarjetas recibidas por los arbitrajes, Suárez se negó a responder, argumentado que ello estaba en estudio, pero no podía dar datos.

PROPUESTAS. Se llegó al punto de Propuestas que pudieran formular la Junta de Gobierno de la F.I.F.L.P., por iniciativa propia o promovida por al menos la décima parte de los Asambleístas, no más tarde de las 20 horas del pasado 7 de julio.

Aquí, el presidente leyó la propuesta realizada por la Asamblea de Clubes de Fútbol de Las Palmas, que constaba de siete puntos, consistentes en las siguientes, con respuesta en cada una de ellas del presidente:

1. Dejar a coste cero la mutualidad a los clubes.

Respuesta: Esa es la premisa por la que esta federación, junto a ustedes estamos persiguiendo.

2. Ampliar la prórroga del 30 de junio, para la inscripción de nuevos equipos y bajas de los mismos.

Respuesta: Hemos aceptado inscripciones hasta el día de hoy, antes de la Asamblea, ya más no se puede porque hay que proceder a la realización de los calendarios.

3. Reducción de los importes de las tarjetas.

R: Es algo que no puedo contestar, ya que está en estudio y no puedo precisar en ello.

4. Acabar con los costes en los cambios de los partidos de fecha y lugar.

Suárez destacó que son la única Federación que permite cambios que no sean de fuerza mayor, porque las de otras comunidades no lo permiten. Hecho este apunte, dijo que habría unos plazos para realizar dichas modificaciones y de hacerlas antes de plazo, los clubes no tendrían que pagar euro alguno, pero si no estaban dentro de ese plazo estarían obligados a cobrar el cambio.

Sobre la pregunta de Navarro que cuáles eran esos plazos, dijo que cuando los clubes fuesen a cambiar de fecha el partido, allí única y exclusivamente se les diría si están dentro o fuera de plazo, obligando a estos últimos a pagar por dicho cambio. Algo incongruente, ya que lo normal es informar a los clubes de dichos plazos, para que hagan el cambio en los plazos establecidos.

5. Reducción de los costes de las Cuotas Arbitrales.

Respuesta: Llevamos seis años sin subir las cuotas arbitrales, pese al aumento del coste de la vida durante este periodo, reducirlas es algo imposible.

6. Reducir el pago de las fichas de los jugadores.

Respuesta: Reduciremos un 25% el coste del cartón de las fichas, algo que resultaba insuficiente según José Navarro, pero dijo que más no podían bajar, que ese dinero les costaba a ellos y no podían reducir el mismo.

7. Proponer 2 Grupos Provinciales en la Tercera División, en vez del Grupo Autonómico existente, dados los grandes costes de viajes entre islas entre los participantes.

Respuesta: Ya lo hemos intentado, pero en Madrid, la RFEF nos dice que Canarias es igual que Baleares, una sola Tercera División y no hay manera de cambiarla. De todos modos, reconoció que ésta es una propuesta antigua de los clubes en ambas provincias que ya a intentado arreglar, pero es muy complicado, aunque lo llevará a la Asamblea de la Federación Canaria el próximo lunes, donde exige que haya unanimidad frente a esta postura para coger fuerza en su petición a la Nacional.

Después de esto, tomó la palabra el presidente de la AD Barrio Atlántico, Gonzalo, el cuál hizo dos preguntas directas al presidente de la Federación ¿quién se hace cargo de las posibles lesiones de los niños en la pretemporada? ¿Cuándo usted va a trabajar por nosotros en esta Federación?, argumentando que su club y otros muchos no podían pagar la mutualidad al completo, tras la marcha de La Caja Insular de Ahorros de Canarias a subvencionarlo y “llevo un mes esperando una reunión con usted, que le solicité para ver esta problemática y aún sigo esperando su llamada”.

Suárez Santana contestó que sabía de su interés por reunirse con él, pero había decidido hacerlo después de pasar dicha Asamblea y que el luchar por el coste cero en la mutualidad de los niños era su objetivo, aunque ésta no era competencia de la Federación y sí del Cabildo de Gran Canaria, habiendo realizado las gestiones con el anterior consejero de Deportes, Óscar Hernández, desde un año antes, cuando recibió la noticia de La Caja de Canarias, de reducir la subvención de 260.000 €uros a 200.000 €uros y posteriormente, cuándo la entidad crediticia suspendió la misma, encontrando un clima de entendimiento con el anterior consejero que siempre fue muy receptivo, pero que dado el cambio político, no pudo terminar con dicha gestión.

Tras las elecciones del 20 de Mayo, Suárez se reunió con el nuevo consejero de Deportes del Cabildo, Lucas Bravo de Laguna, el cuál siempre ha tenido también un especial interés por solucionar el asunto, aunque dada la crisis galopante se ha encontrado muchos inconvenientes para solucionar el problema. Suárez desveló la conversaciones que tiene el consejero con una empresa nacional para subvencionar el 100 % de la mutualidad en edad escolar (de benjamines a cadetes), pero ésta sigue aún sin concretarse y dio un plazo de diez días para que ésta quede zanjada, porque de lo contrario sería el primero en ir a la huelga y paralizar la competición, si ésta fuese aprobada como así fue en el último punto del día.

¿QUE MUTUA LE OFRECIMOS EN ABRIL PARA QUE NEGOCIASE CON ELLA?

2011-07-21T00:08:00.000+02:00

Ahora que ya sabemos los precios de la mutualidad, es hora de recordar la opción que le presentamos en Abril.

¿CUANTO NOS HUBIERA COSTADO LA MUTUALIDAD SI SE HUBIESEN REDUCIDO LOS GASTOS CON LA CONTRATACIÓN DE ESTA PÓLIZA O ALGUNAS QUE HAN REALIZADO SUS PROPUESTAS A LA FEDERACIÓN?